8歲兒童充值遊戲8000元 家長起訴遊戲公司退款被駁

因認爲8歲的小強（化名）在未經允許的情形下爲遊戲充值8000餘元的行爲無效，小強的母親以小強的名義將遊戲公司訴至法院，要求確認小強與該遊戲公司之間的合同無效，並返還遊戲充值費用8000餘元。日前，北京海淀法院審結了此案，法院駁回了原告的全部訴請。

小強之母訴稱，2016年8月，其發現其名下信用卡異常消費10次共計8000餘元。後經詢問小強得知，系小強私自使用上述信用卡進行遊戲充值。小強當時只有8歲，是未成年人，其使用成年人的信用卡進行網絡消費的行爲應屬無效。

被告遊戲公司辯稱，公司不同意小強的訴訟請求，小強起訴主體不適格。其提供的證據不足以證明小強爲公司遊戲的玩家；小強與公司不存在充值服務合同。根據其證據顯示，其信用卡消費走向爲支付寶公司，並非遊戲公司；按照原告所述，小強充值是通過支付寶綁定信用卡，在遊戲界面輸入支付寶密碼，同時在手機上輸入短信驗證碼等一系列操作，且其能及時刪除通知信息，公司認爲如此複雜的操作超過8歲兒童的行爲能力，且家屬存在未妥善管理銀行賬號及密碼的過錯。

法院經審理後認爲，小強主張其與遊戲公司之間存在服務合同關係，但小強並未提交充分的證據證明其系該遊戲之用戶，亦未提供註冊該遊戲時的用戶名及密碼等信息。另，小強主張向該遊戲公司進行了充值消費，但其提交的其母親名下的信用卡交易對手信息爲支付寶公司，並非該遊戲公司，故僅憑現有證據無法證明小強與該遊戲公司之間存在服務合同關係。故小強之全部訴請，缺乏事實及法律依據。最後，法院駁回了小強的全部訴請。