表白牆：大學新社交平臺崛起 你用過嗎？
“牆！我想表白一個昨天在食堂遇到的女生，穿黑色襯衫、牛仔褲，想認識她。”“牆牆，我想問一下有人明天早上一起從學校拼車到機場嗎？”
“在家靠父母，在學校靠表白牆。”湖南大學大三學生賀朝口中的表白牆，不是學校裡真實的一堵牆，而是一個名爲“表白牆”的QQ應用，本校同學添加該表白牆的運營者爲QQ好友後，可以給其發信息，“表白牆”運營者看到消息後截圖發表到空間動態，便可以實現跟同學表白、徵友、分享等情感社交功能，還能解決失物招領、拼車拼團、求票求書等生活問題。
中國青年報·中國青年網記者在採訪中發現，不少學校的表白牆都有上萬的粉絲和上千萬的訪問量。主打情感社交功能的表白牆爲何能走紅大學校園呢？
對於不少95後、00後來說，微信是用來付款的，QQ纔是他們聊天社交的主陣地。
今年5月，騰訊QQ發佈《00後用戶社交行爲數據報告》。報告顯示，一半的QQ會員是00後。而表白牆的出現也正是依託於QQ空間的一款應用。
學生自己就可以註冊表白牆賬號，本校的同學添加該賬號爲好友後，發送的消息經過編輯審覈，就會被髮布在表白牆的空間動態中，供同學們圍觀和討論。
張林是廣西大學的表白牆賬號相約西大·表白牆的運營者，也是創建者。2015年，剛讀大學不久的張林就和同學建立了相約西大表白牆。一開始，他和一名女同學共同運營這個表白牆賬號，由於知道這個賬號的人不多，一天也收不到一條投稿，他們就主動向身邊的同學推介宣傳。
那時，張林的同學林瑄遇到了感情煩惱。她在上校選課時喜歡上了一個男生，她偷偷拍下這個男生的照片，卻沒有膽量上前問他的聯繫方式。
張林知道之後，鼓勵林瑄向表白牆投稿。經過一番掙扎，她決定匿名試試，“牆，我想問一下這個男生有女朋友了嗎，如果沒有的話，我們可以認識一下嗎？”這條投稿被表白牆發到了空間，沒想到很快被她喜歡的男生看到，兩個人交換了聯繫方式。
後來，林瑄經常會給表白牆投稿，講述和男朋友在戀愛過程中的甜蜜小事。
隨着此類投稿越來越多，表白牆的空間訪問量也從每天的幾十人上升到上千人。很多學生懷着美好的願望，希望有一天也能看到自己的故事上牆，更多的人則是喜做吃瓜羣衆，在這裡看別人的戀愛經歷。
在廣西師範大學表白牆運營者鄭蓉看來，現在一些大學生急着脫單，可平時又太宅，懶得參加社團活動。表白牆的匿名性避免了現實中接觸可能會出現的一系列尷尬，面對網絡這堵“牆”，尋找對象時既產生了新鮮感，又保持了神秘感，聊天覺得不合適的話，停止溝通也不會覺得尷尬，“這比現實中問聯繫方式付出的成本要低很多”。
“相比微博，我會更喜歡在學校表白牆投稿。”廣西大學大二學生徐文秀說，在微博或微信朋友圈上分享心事，因爲有親友關注，她會有選擇地將開心而美好的事分享出來，而表白牆的用戶都是大學生同齡人，評論區討論大都比較理智，不會像微博有時會出現一些莫名其妙的留言，也不會像微信朋友圈，一有風吹草動爸媽就會緊張地打來電話表達關切，她可以在這裡輕鬆地吐露心跡。對於大學生來說，表白牆更像是一個同年齡、生活環境和生活方式相似人羣的封閉社交圈。
越來越萬能的表白牆
採訪中，記者發現很多大學的“表白牆”賬號都保持了較高的熱度：廣西大學的相約西大·表白牆有2.3萬名粉絲和2000萬訪客量；杭州電子科技大學表白牆有2萬名粉絲以及3437萬訪客量；山西大學表白牆有1271萬的訪客量。
除了發揮本校同學情感交流的“樹洞”（意爲吐露心聲的地方）功能，隨着使用人數的不斷增多，表白牆賬號每天會收到上百條信息。有傾訴煩惱的，有尋求幫助的，還有學習交流的。除了表達愛意，這面牆變得越來越萬能。
在運營表白牆的過程中，張林發現，並沒有那麼多的人每天想要進行情感表白，日常他收到最多的還是各類求助信息。張林認爲，表白牆就是一個小圈子，大家都是同一所大學的學生，大家遇到的問題有一些相似，所以遇到求助時大家都會比較熱情地在評論區解答。
廣西大學大二的學生何宇曾經在學校裡丟了個錢包，裡面裝着自己的身份證和部分現金。正當他準備向表白牆發消息尋找失物時，就在表白牆的投稿裡看到了有人撿到他的錢包並尋找失主，還留下了聯繫方式。從丟失錢包到拿回錢包，何宇才用了不到半天。
“表白牆其實是貼吧的更新形式，在貼吧幾乎退出校園的社交圈之後，表白牆代替貼吧提供學生關心的校園信息服務。”廣西大學大三學生何佳說。至於表白牆走紅的原因，“可能是在貼吧和論壇這些原來很火的校園社交平臺沒落後，受衆轉移到了QQ空間的表白牆上。”何佳分析。
除了單純地把同學們的投稿發到QQ空間，表白牆的運營者還會想辦法儘量解決同學們遇到的各類問題。
山西大學表白牆的負責人林婷有一次收到一個本校女生髮來消息說，自己得了抑鬱症有輕生的傾向。看到女生髮過來的診斷書和處方箋，確保不是惡作劇後，林婷立刻聯繫上了片區民警，在民警的幫助下，找到了那個女生，確保了她的安全。
2018年，張林所在的學校爲了能在校慶前完成學校改建工程，校園一天24小時都在施工。由於噪音太大，很多同學晚上睡覺時經常被吵醒。在收到多條吐槽消息後，張林把情況反映給了學校的團委老師，校方因此做出了施工時間的調整。
張林認爲相比學校的官方微博和微信公衆號，表白牆的運營者因爲是沒有特殊職務的普通大學生，在同學眼中更接地氣，也更容易溝通。如果表白牆的運營者善於跟校方和社會資源打交道，這一平臺可以在引導輿論、解決社會問題方面發揮更大的作用。
偷拍類表白模糊了公共和隱私的邊界
隨着表白牆在校園的走紅，使用人數的增多，一些大學的表白牆也出現虛假信息橫飛的亂象。山西太原網警就曾經接到過老師和同學們舉報表白牆上存在交友類詐騙信息，在被太原網警警告之前，山西高校表白牆聯盟發交友類的投稿，基本沒有太嚴格的審覈，這也給了校外人員假借校友之名對學生進行詐騙的空間。
爲了消除隱患，如今在徵友類的投稿中，山西大學表白牆的運營者都會要求對方發自己學生證或者畢業證的照片進行審覈，“這樣我們至少能保證對方是本校的人。”林婷說，但是除此之外，她們也沒有更好的防範措施。
此外，在情感表白類投稿中，因偷拍引發的肖像權侵權等問題也屢屢發生。
一位表白牆的運營者王波就遇到這樣一件事。一次他收到一條投稿，拍的是位漂亮女生，並附上文字說“牆，我想求這位女生的聯繫方式，匿名”。沒有多想，他就把這條信息發佈出去了。
很快，這條尋人帖被多人點贊、評論。有人留言說“好漂亮”“同求聯繫方式”，也有人評論說“我覺得挺一般啊”之類的話。
幾天後，那名女生找到王波：“可不可以請你刪了我的照片？”她表示，自己看到那條帖子和評論後，感到很不舒服。以至於走在路上，別人多看她兩眼，她都覺得自己好像在被人圍觀、偷窺。
經歷了這次事件，王波認識到?，網絡使本來就不大的學校變得更加小了，用不了幾次轉發就能找到一個人的所有信息：系部、專業、班級。網絡的便捷讓人模糊了公共和隱私的邊界，覺得偷拍美女、帥哥，不過是“愛美之心，人皆有之”，卻沒有人考慮過被拍人的意見。之後，他決定不再發布帶照片的尋人帖。
廣西師範大學法學院副教授劉訓智說，網絡侵權的現象在日常生活中時常會發生，《國家民法總則》的111條已經明確規定公民的個人信息受法律保護。他認爲，沒有經過他人同意就公開一些他人信息，會侵害信息所有人的合法權益，如果要公佈他人信息途徑需要合法，不能採取偷拍偷錄的形式，不能非法收集使用。另外，如果平臺在發佈投稿時，沒有經過嚴格審覈，不經過本人同意就發佈投稿，平臺是負有連帶責任的，如果被起訴的話平臺和偷拍者會被當成共同被告。
劉訓智認爲，如果遇到了這種情況，被偷拍者首先要和偷拍者或發佈信息的人協商，要求對方停止侵害，把發佈出去的帖子或者照片刪除，以消除影響，如果造成了損失可以要求對方賠償損失。如果協商不成可以到相關部門進行投訴，還可以直接向法院提起訴訟。
（應受訪者要求，文中大學生均爲化名）