陳建明／法條比共諜多，共諜比國軍多？
▲陸生周泓旭涉嫌利用研究生身分來臺當共諜。（圖／翻攝自臉書）
文／陳建明
近日國防部官員透露，陸軍蘭陽指揮部戰車營的3個戰車連，共有12個戰車排，最近曾發生根本沒有少尉排長，必須以資深士官兼任的窘境。另外，負責北部防務的陸軍六軍團，共有近300個連輔導長職務，其中3成懸缺。爲了解決國軍員額嚴重短缺問題，開放給一般大學畢業青年報考的「106年志願役專業預備軍官預備士官班」，甚至取消國文、英文筆試，被譏諷「飢不擇食」、「無魚蝦嘛好」。
《自由時報》日前發出「在臺共諜估5000人」的新聞，以及「中國無孔不入」的相關評論，有意爲「保防法」護航。
目前在臺的陸配約30萬人、陸生約10萬人，總共40萬人左右，換句話說，每80人就有1個可能是共諜，實在太過驚悚！如按照綠營針對「一中承諾書」那般，看到黑影就開槍的思維，或依照民進黨通過黨產法「有罪推定」違憲的邏輯，彷彿這些陸配、陸生盡皆可疑。如此一來，共諜豈不比21萬的國軍還多，也難怪綠營被譏似乎得了「集體焦慮症」。
法務部長邱太三幾次強調訂定「保防法」確實有其必要，飽受外界批評之後，綠委又忙着推「反滲透法」，立委羅致政更要在本會期提出「反情報工作法」。
民進黨是舊刑法一百條、檢肅匪諜條例、警總及人二的反對者，如今竟然會提出各種「抓耙子保防法」，真是不可思議。
行政院副院長林錫耀日前在民進黨中常會中表示，因中共滲透臺灣的情況令人擔憂，國安據點遭到滲透，有必要研修「保防法」。但包括國安局、調查局、移民署、警政署、海巡署、軍情局、國防部政戰局七大情治首長在立院詢答時，雖都認爲大陸「滲透」嚴重，卻又都稱沒有「國安據點」遭到滲透。
即使沒有「保防法」，目前還是有國家機密保護法、國家安全法、國家情報工作法等防止泄露國家機密的各種法律，足以防治任何共諜。
另外，針對不實媒體報導及網路謠言，有「國家通訊傳播委員會」的監督機制，也有「社會秩序維護法」等相關法律足堪制裁。
國民黨立委楊鎮浯辦公室主任黃子哲指出，前年4月國民黨尚執政時，行政院曾提出「國家安全法修正草案」，雖然也是要加強保防工作及防制滲透，但無論適用範圍與手段措施均比民進黨版的保防法來得保守與謹慎許多，但在當時已被民進黨立委罵到狗血淋頭。
藍委針對保防立法提出批評，「保防作不好，究竟是法源有問題，還是手段、心態出問題？」如果只抓一個點，很容易被認爲是「假保防、真東廠」。作家龍應臺在臉書指出，調查局竟然敢提出這個「保防法」，法務部竟也同意，讓她背脊發涼、覺得白日見到鬼。
近來威權復辟跡象越來越明顯，「綠色恐怖」儼然成形。民進黨高舉「轉型正義」大旗，卻不斷推出各種侵害人權的法案來打壓異己，對比其口號與黨名還真是諷刺！
多年來，情治、治安及司法單位確曾查辦過幾樁共諜案，大多數涉及軍事機密外泄，但涉案人數有限，三審定讞案件比例也很低，很多都是烏龍間諜。
民進黨政府向來只會頭痛醫頭、腳痛醫腳，不思增加國軍待遇、提高軍人素質，降低被滲透機率，光只是浮濫增設一堆疊牀架屋的保防法案，藉以整肅異己，做法完全本末倒置。
好文推蔫
雅豊斯／老男人的司改，點解？
●作者：陳建明，氣象局退休公務員，中央大氣系畢，以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多參與，投稿請寄editor88@ettoday.net