杜一力:旅遊高質量發展核心是"大衆精緻"

2020年9月22日—24日,備受期待的2020中國休閒度假大會在四川省遂寧市隆重舉行。本次大會由中國旅遊協會、全國休閒標準化技術委員會主辦,中國旅遊協會休閒度假分會、遂寧傳媒集團承辦,並得到世界旅遊城市聯合會、國際山地旅遊聯盟、四川省文化和旅遊廳、遂寧市人民政府的大力支持與指導。來自全國各地的旅遊界精英、專家、學者,以及文旅集團、目的地、投資商、媒體代表450餘人齊聚一堂,開展交流合作、展示發展成就、探討行業未來、樹立產業典範。

會上,世界旅遊城市聯合會專家委員會委員、國家旅遊局的副局長杜一力發表了《下一個10年的旅遊需求和休閒度假產品》的主題演講,她表示:中產階級概念不光是一個收入概念,更是生活方式的概念。這次疫情不是最大的調整了旅遊產品,而是極大的考驗中產階層生活習慣消費水平。旅遊行業應該對下一個10年的休閒度假場景有一個具體想象,即中產階層擴流後,休閒度假生活整體是什麼樣。

以下爲演講實錄:

疫情以來我一直在研究旅遊需求問題,大致研究了5個方面:

第一,關於收入下降和旅遊需求。第二,消費信心和旅遊需求。這都是疫情期間中短期的問題,是每個行業繞不過去的現實問題。尤其在大家信心下降、一片悲鴻的氣氛下,我們必須把旅遊和國民經濟的關係借歷史契機研究更深入一些。結論就是我們熬過了最困難的時期。第三,消費張力和旅遊需求。這是關於旅遊規律、消費規律和旅遊需求的關係,涉及到更深層次的經濟層面;第四,發展階段和旅遊需求;第五,內循環和旅遊需求。

今天主要講發展階段與旅遊需求和內循環與旅遊需求的一點思考。要講發展階段,就要對現在這個階段有一個準確地位,我們正處在全面決勝小康,邁向下一個更加現代化的新發展階段,這是2020年轉向2021年的一個轉折時期。

我一直在思考,全面小康社會對中國經濟社會帶來的最深刻影響是什麼?我認爲是中產階層的形成。當然我們國家反對搞階級鬥爭,所以我們從來都是稱中產階層,不說中產階級,但是收入差別是有的。在全面實現小康社會的這一個時期,我們前40年形成一大批生活、收入水平達到小康水平的人羣

下一個階段中產階層會成爲主流。中產階層擴流就是中產階級主流化,這是跟工業化和現代化匹配的階段。現在面對百年未有之大變局,大家都在思考,有“持久戰”的思想,思考內循環、雙循環,還有終局思維。我們的目標結局最終到底能不能實現?要看數據反映的情況,對經濟真是憂心忡忡。現在的發展遇到中國歷史發展最艱難的時期,要跳出起伏曲線和中期思維,我們用終局思維思考我們的結局,就問一個最簡單的問題。我們能不能從全面小康實現到更現代化的發展階段。

我們第二個百年目標有戲還是沒戲?會不會落入中等收入陷阱?這些問題說起來很簡單,其實很拷問我們的靈魂,我們對自己和發展是不是充滿信心。我們自己經歷了改革開放,對於中國經濟發展和世界經濟的共性,以及中國經濟的特殊性,自信還是有一些理解。雖然外部衝突來得非常猛烈,超出我們的預想,但是中國社會已經走到高收入邊緣,相當於有14億人已經知道現代化的生活是什麼場景,14億人的發動機已經發動,在14億人向上增長髮展的動力是一個好的環境。不管外部環境怎麼困難,最終阻擋不了中國向前發展的進程

回到中產階層主流化上來。我們很多時候往往糾結學術問題和標準問題,比如多少收入算中產階級?中產階級什麼時候算主流?我認爲這兩個問題不需要那麼教條。應該考慮現實生活中,憑我們的觸覺我們知道現在中國相當一部分的生活跟國外相比,不管縱向還是橫向比都達到了中產階級的生活。

我在旅遊業分析了幾十年的旅遊市場,我們主要分析這部分人羣。只要知道現在部分人的生活是中產階級生活水平就夠了,這就夠我們研究旅遊業了。

中產階層主流化,到底這個人羣有多大?我們做了很多研究。還是回到我們最基本的數據。統計局居民收入等份表:14億人分成5個組,每個組都是2.8億人,我們看到中收入2.8億,高收入2.8億,5.6億人在中等收入以上的人羣。我們看數據的時候也爭論過,這個組裡面最低的人均可支配收入才4萬人民幣,一個家庭12萬人民幣在北京、上海算什麼中產階級,那是很貧窮的;但是從全國看,包括農村,人均4萬元的可支配收入就是中產階級,中產階級需要的要素都有。

我們做了一個跟其他國家生活的比較,美國人均可支配收入4萬美元的家庭,他們實際的生活狀況和我們年度可支配收入爲4萬人民幣家庭的實際狀況是一樣的。這5.6億人已經明確叫中產階層;中產階層擴流主要是指中下收入組2.8億和偏下收入組2.8億,這5.6億人是我們下一個十年裡面成爲中產階層的主流階層。總理說我們還有多少人月收入不到1000,這就是我們下一個中產階層的主流化人羣。這兩部分人往中產階層的路上走得很快,沒有什麼可以阻擋的。最低收入2.8億人羣也會成爲中產階層。

第二個百年計劃,後三個組邁入中產階層,這就是社會化的分析。正因爲有這個差異和檔次,所以中國內需有巨大的潛能和潛力。這5.8億是很多國家的總人口,越是不平衡,越能激發差距,越能激發需求。

今天上午大家都講了,包括雪峰老師講到貧富差距在拉大,在國家大戰略方針控制下,我們目標、戰略和改革都是爲了縮小這個貧富差距。我們提出中產階級主流化應該正當其時,我們下一個十年不再是小康和脫貧攻堅,我想重點任務是幫這一部分人成爲中產階層。

中產階級的概念不光是一個收入概念,更是生活方式的概念。我們分析新中產和老中產,不是誰收入多和誰收入少,核心是新中產的生活方式更進步、更先進、更科學。現在社會上引導消費的是新中產。對社會中產階層消費來說,新中產是一個追求生活方式的進步、穩定的階層。我們分析了很多世界經濟中遇到大的挫折和危機的場景,美國中產階層在經濟危機中改變了自己的生活方式嗎?沒有。包括2009年的美國金融危機,美國家庭債務高起,要求美國家庭改變生活方式,確實美國一些中產家庭糾正他們的生活方式開始少消費多儲蓄,但是堅持不到3個月,美國家庭生活消費回到94%,就是美國長期以來的消費率。

生活方式有進步性、穩定性。在擴大中產階級的需求中,中產階級具有進步效應、發展效應和財富效應。我們專門分析過中國中產家庭的財富情況,相比其他國家較高。

旅遊需求、精神需求增加,需求檔次提高,這都是中產要求。當前面臨的階段是,外部環境變化,我們的經濟速度降低,但旅遊需求不會根本倒退,居民的實際消費能力並不會下降。旅遊消費經過階段性的恢復增長,之後會恢復穩定基本水平上。出入境市場大家都分析了,短期休克、中期低迷,長期復甦這個不取決於我們。但國內遊市場我們認爲短期恢復、中期調整,長期穩定。爲什麼我們說中期調整而不是中期爆增或者中期大增?大家都感覺到,這次疫情不是最大的調整了我們產品,而是極大的考驗了中產階層的生活習慣和消費水平。中產階層在面臨各種不確定中,生活方式不會變,消費狀態會調整,消費決策會謹慎,奢侈消費會減少,但是對消費的要求會更精緻。所以叫謹慎,不是降低。成熟不是降級,調整是理性,這次疫情從整體上推進了中國中產階層成熟的進程。

不管研究了多少次旅遊需求,我們一直對中國旅遊充滿信心,我們經歷了中國旅遊需求從無到有的過程,開始提出在中國激發和釋放旅遊需求的時候,人均GDP才300美元;2000年中國人均GDP到2000—3000美元,國內需求和出境需求都爆發。所以我認爲,這個過程說明發展階段纔是根本機遇,中產階級主流化是成長機遇,精神文化需求強化是結構性機遇。中產階級進程向好、需求向好,旅遊向好不向好,取決於我們自己的適應能力、變革能力和創新能力。

下一個10年,我們需要對旅遊需求度假的場景有一個描繪。我們有很多的政府性綱領,我們也會對“十四五”規劃提出一個發展方向:“高質量發展”。從做旅遊目的地的人到做旅遊產品的人這比較抽象,不足以爲未來旅遊塑形,做產品和目的地需要一些形象思維,需要對未來社會發展的階段有一個想象力。我一直覺得旅遊業不如科技,科技說下一個階段能發展,人工智能會讓生活帶來什麼變化?萬物互聯會帶來什麼生活變化?都可以描繪得非常生動。我們做旅遊也應該對下一個10年的休閒度假場景有一個想象。就是中產階層擴流後,休閒度假生活整體是什麼樣?

我覺得離不開三個方面:

第一,工業化時代休閒度假產品面臨一個新的融合創新。所謂工業化休閒度假產品就是歐美式的度假方式,因爲現代化的休閒度假本身是工業化國家最先形成的生活方式。所以歐美休閒度假最成熟、最有體系,完全影響了全世界度假旅遊目的地的形成。我們在開放起來的40年,中產起來的20年,歐美度假產品對我們的影響是深刻的。比如酒店類產品,中國酒店類產品在全球跨國體系最全,這一類產品深刻塑造了消費型度假產品的基本模式。

第二,遊樂性度假產品。現在所有大的旅遊項目中,休閒主題類公園在中國最受歡迎、遊客最多,各大集團代表產品都在中國落地,引發中國多少輪的主題公園熱。我們一直在討論,中國的主題公園在和跨國集團同臺共舞的情況下怎麼發展?休閒度假的主題公園形式,還會持續常青多久?現在大家要換一個維度考慮這個問題。用於當前主題公園的科技基礎,實際上已經到了全面創新和迭代的新的歷史階段,面臨新的歷史機遇。現在主題公園非常完善,但是它的基礎是工業革命的基礎,包括它的人物形象、內容都是工業化以後的文化特點的反映,在未來的十年內,在科技和創新領先的國家有可能產生迭代的娛樂性高科技產品。這個高科技產品應該不是產生在中國,就是產生在美國。

第三,學習歐美風格的海濱度假、鄉村度假、水濱度假等。這些都是在地資源+在地文化+在地生活。中國現在有相應的產品開發,比如遂寧,這是一個原來旅遊業並不發達的休閒旅遊目的地,其實用在地資源+在地文化已經開始學習,很多地方已經開始超越。雖然我們設施新了,但方式依舊。所以我們要在這種度假產品上成爲世界休閒度假強國或者引領國。

最後總結和歸納一下,關於下一個階段產品提升的方向。我們做旅遊的時候,每5年和10年會提出發展方向,十一五,十二五我們提出大旅遊,後來變成旅遊+,這基本上是十一五、十二五期間開始產生的思想。這個思想進入了黨各級政府的發展戰略裡面,帶來了旅遊業大的發展。十三五就是全域旅遊,還有科技旅遊的進步。下一個十年,這些趨勢在下個10年都有。我們講精神需求的方向,講旅遊是從需求開始,從需求分析,從需求立足,那想一下下一個十年,需求朝哪個方向發展,總結還不夠深入。

好的度假產品不是一口氣打造出來的,是慢慢成長起來的,它是一個過程、一個活的生命體。有從調整、恢復到精緻的過程。我們的產品應該都有這個過程。產品應該是有方向的,旅遊產品是生活方式的體現,人類生活方式的提升,也是有方向的。我們不是任意進化的。下一個10年度假生活需要物質條件的支撐,精神需求決定休閒度假的真正的產品方向。至少這兩點不會錯,所以我提出大衆精緻,從平庸簡陋到大衆精緻,其實這就是高質量發展的意思。

下一個階段,中國人是不是到了用好產品、享受優質服務的階段?最後戰略都得落實到產品和服務上去,整體的方向就是“大衆精緻”。各個層面都有,這並不是旅遊低質化發展的根據,做旅遊和做產品,現在思考5年、10年後,你不站在高度思考的產品,一出來就是落伍的。

需求由誰來決定?由中產階層發展階段決定。發展階段中產階層是主流化的過程。現在說的大衆不是無產階級。現在說的大衆是大家都是中產,小資產和中產。旅遊業高質量發展核心表現是“大衆精緻”。

中國現在一大批企業正在實現跨越他們都在追求“大衆精緻”。創意多美妙也未必,但是在創作過程中尊重中產階層的需求。我們從簡陋平庸到大衆精緻,也要從奢華高貴到大衆精緻,兩頭向中間靠齊。大衆精緻是社會整體水平提升的標誌。

後現代精神不是哲學上的後現代思想,我們說的後現代是指“度假產品後現代”,指物質達到一定程度後,精神的提升,對一定物質產品的擺脫。現在好的產品是精緻、精煉、簡約,這就是後現代。度假產品朝這個方向發展,不要搞那麼繁複,不要那麼厚重,你的厚重跟我們後現代的要求不一樣。同時,也不是說你要搞文旅融合就要把文化符號全部堆在這裡,堆在這裡達不到這個效果,活化是因爲學問,不是把它的工藝活化。爲什麼說旅遊沒有學問,其實學問很多。這是未曾破題的大學問。希望我們在座的後浪有很好的研究和成就。

後現代精神還涉及到人和自然高度和諧。突出指向人和自然的共生。剛纔我們舉例東南亞產品這方面做得不錯。現在很多鄉村遊因爲有自主性、個人創造能力,人和自然共生的產品上,有些比他們做得更好,但因爲沒有形成整體的氣勢和大平臺,顯得我們鄉村遊參差不齊,模仿性很強,中國人的創造力在這方面會達到高峰,今後引領這方面的是中國,不會是其他國家。畢竟我們是按生態文明的精神進行新階段的發展。

後現代精神還有人本回歸。上一個百年,工業化、城市化推動人本回歸。下一個十年,不敢說百年,前所未有的信息化、數據化、網絡化,強烈衝擊人們的生活和精神。需要人們找到精神的平衡。在這個平衡中迴歸自然,迴歸鄉村,從工作狀態到度假狀態,度假產品本身的目的就是“人本回歸”。

人本回歸和人和自然的共生,精緻、簡約怎麼做?有三個問題要研究,傳統文化如何活化?現代生活如何營造?現代派的表現手法一定是反傳統的嗎?傳統的表現手法如何現代化?今天就講到這裡,謝謝!