法會放喪家鴿子 惹毛葬儀社 誦經師挨告 判賠36000元

紀姓誦經師父2023年間在「頭七法會」放喪家鴿子，葬儀社急找人遞補而延誤法事，一審判賠7萬多元。紀上訴，辯稱他誦經只賺1200元，要求他全扛不符比例；臺中地院判賠3萬6000元，不得上訴。（本報資料照片／陳淑芬臺中傳真）

紀姓誦經師2023年在「頭七法會」放喪家鴿子，葬儀社急找人遞補而延誤法事，喪家怒砍喪葬費用7萬多元，葬儀社提告轉向紀求償，臺中簡易庭判賠7萬多元。紀上訴並辯稱他誦經只賺1200元，葬儀社找人遞補花1500元，僅損失300元，要求他全扛不符比例；臺中地院改判賠償3萬6000元，不得上訴。

葬儀社張姓業者的員工，2023年1月2日以LINE羣組向紀姓誦經師下單，約定承攬1場「頭七法會」誦經，並確認時、地，但1月6日晚間9時30分法會開始了，紀竟未到場，葬儀社怕開天窗而倉促找他人遞補，但法會已延誤1個小時，事後紀以LINE訊息向葬儀社道歉。

但張姓業者提告求償，並指控，葬儀社治喪原收費27萬1420元，但因喪家指責，被扣款7萬1420元，要求紀賠償葬儀社損失費用及名譽損失共20萬元。

臺中簡易法庭通知開庭，紀未到場、也未具狀，法官認定，視同自認對造主張，因張未舉證名譽受損及情節重大情事，而認定該請求無理由，判賠7萬1420元。

紀上訴並抗辯，他與葬儀社約定誦經報酬1200元，葬儀社另找人到場誦經花了1500元，最多隻損失300元，不能要求他填補全部損失。

葬儀社員工出庭作證，葬儀社行業若出現喪家無法接受的錯誤，雙方協商收費有時會去尾數，但還是要看實際損失及喪家感受，此案家屬抱怨頭七誦經很重要，原本怒拒付款，經協商後付款20萬元。

臺中地院法官認爲，喪家感受應是對辦喪事的整體滿意度，無法排除尚有其他不滿意之處，難以認定全因誦經延誤所致，認定賠償金額以總收費的10％至15％，與遭扣款7萬1420元半數的平均值爲適當，判賠3萬6000元，全案確定。