割頸案引衆怒 律師吳炳輝：未成年加害人感化後應再入獄

割頸案引衆怒，無黨籍雲林海線立委侯選人吳炳輝30日以律師角度分析，未成年者犯5年以上重罪即適用刑法，即使此案以《少年事件處理法》進行感化教育，待成年後應要再送監獄服刑。（吳炳輝提供／張朝欣雲林傳真）

新北國三生持刀攻擊同學頸部致死案引發衆怒，無黨籍雲林海線立委侯選人吳炳輝30日以律師角度分析，未成年者犯5年以上重罪即適用刑法，即使此案以《少年事件處理法》進行感化教育，待成年後應要再送監獄服刑，另外也可考慮公佈未成年者法定代理人，才能發揮遏阻作用，避免憾事再發生。

開業律師吳炳輝表示，此次割頸案引爆社會怒火，目前未成年犯罪者的司法防禦體系主要爲《少年事件處理法》，少年犯案時大多沒有意識到法律問題的嚴重性，大多處於當下的失控情緒，此案是故意殺人或過失致死要再判定，目前會先由少年法庭與地檢署處理。

吳炳輝說，目前《刑法》規定，即使是未成年者，只要犯5年以上有期徒刑重罪，一般都適用《刑法》，但未成年者思慮不周、涉世未深，爲避免剝奪孩子日後前途，此案可能偏向「過失致死罪」，以《少年事件處理法》處理，不會用《刑法》。

吳炳輝指出，未成年犯罪的防制，相關部門應要全面互相配合，若出現觸犯5年以上重罪少年犯，就要啓動專案處理，建立一個機制，教育、社會、衛生等單位要介入評估，司法體系持續追蹤，避免連鎖模仿犯的出現。

對於社會傳出「私刑正義」，吳炳輝認爲這主要是希望符合一般人的法律期待，還有被害人創傷彌補，但法律體系還是有其公平正義，須依法律程序走，如何復原式的彌補是重要的，要兼顧價值情感與被害人彌補。

吳炳輝提到，由於未成年者有保護傘，之前曾發生少年賣盜版色情片，卻沒有什麼法律上的責任，只能用《少年事件處理法》，刑責本來就過低，法代人也不用負刑事責任，建議重大個案可考慮公佈法定代理人，發揮遏阻作用。