《海國記》 明載釣魚臺屬中國

釣魚臺領土主權歸屬，長年以來始終是中日臺三方爭議敏感話題。近年發現的清代錢泳手抄本《浮生六記》卷五《海國記》，因記有沈三白在嘉慶十三年，作爲隨員出使琉球國時的旅行見聞，與見證琉球國王接受清廷皇帝冊封禮儀實錄，部分歷史學者專家即認爲，《海國記》內容表明釣魚臺是屬於中國固有領土。

號稱海內外現存記載釣魚臺唯一的古代墨寶：清人錢泳手抄本《浮生六記》卷五《海國記》在沉寂百餘年後面世。擁有這一佚文墨寶的收藏者彭令接受《文匯報》訪問時強調，這項佚文應是錢泳在一八四○年以前所抄寫，爲古代書法作品。他說，有日本藏家獲悉消息後，表達願出六百萬元人民幣高價收購該書。

沈三白《浮生六記》是中國文學名著，在海內外廣爲傳誦；自清光緒四年（一八七八年）刊印前四卷至今，文化界都在搜尋卷五、卷六佚文。卷五《海國記》是沈三白隨使訪問釣魚臺琉球的見聞。兩百年後，終於在收藏界浮出檯面。收藏者彭令曾撰寫《〈浮生六記〉卷五佚文的發現及初步研究》，廣受矚目。

彭令說，《海國記》是清代著名學者錢泳手抄本，全文六千兩百多字。其中「冊封琉球國記略」頁，沈三白記有「十三日辰刻，見釣魚臺，形如筆架。遙祭黑水溝，遂叩禱於天后。忽見白燕大如鷗，繞檣而飛，是日即轉風。十四日早，隱隱見姑米山，入琉球界矣。」

他說，這段文字，明確記述有「隱隱見姑米山，入琉球界矣」。顯然，琉球國西部領域是從姑米山（即現在沖繩久米島）開始，以黑水溝爲中國與琉球國的分界線符合歷史事實，釣魚臺明顯在中國的領域內，不屬於琉球。

他說，日本主張對釣島擁有主權的理由是：日人古賀辰四郎在一八八四年發現該島，聲稱日本人爲釣魚臺列嶼的發現者。但嘉慶十三年（公元一八○八年）閏五月，沈三白對釣魚臺周邊情形及方位即有詳細目擊記載，就比日人古賀辰四郎「發現」的年代早了七十六年。

同時，經查考，錢泳手跡原件抄錄時間爲清道光三年（公元一八二三年），其存世時間也比日本人發現「尖閣諸島」（即釣魚臺列嶼）早六十一年。根據國際法「先佔原則」，中國早於日本發現釣魚臺，該島理應屬中國，這又增加一件法律鐵證。

日本沖繩大學教授劉剛接受《文匯報》訪問時說，《海國記》是記錄琉球歷史罕見的史料，其中所記的冊封禮儀實錄，反映琉球國王視清廷皇帝爲君父，某種意義上明示，琉球是當時清朝的藩屬國。

高雄師大教授蔡根祥向《文匯報》說，該書證實釣魚臺是中國固有領土。他已上書中國總理溫家寶，倡議將新發現的《海國記》列入國家珍貴圖書名錄。