「臉紅紅」拒酒測免罰9萬　法官：警開單前沒先講法律效果

▲法官認爲，員警未事先告知拒絕酒測的法律效果，因此判撤銷罰單。（圖／東森新聞）

地方中心／新竹報導

新竹市一名邱姓男子被員警攔下要求酒測，他拒測被開單告發，不服告上法庭。法官發現員警在開單前，沒先告知受檢人拒測會被罰9萬、吊銷駕照等法律效果，而是在開單後才告知，執法程序有重大瑕疵，因此判決罰單無效撤銷。

判決指出，今天2月9日下午，邱男騎車行經延平路與天府路路口時；第一警分局警員認定有酒駕，而予攔查，並於同日傍晚5時53分許，認邱男拒絕酒測，因此開罰。

邱男不服被罰9萬元、吊銷機車駕照、並應參加道路交通安全講習之處分，提起行政訴訟。警方表示，見邱男「面色紅潤」，根據《警察職權行使法》要求他接受酒測。

新竹地方法官引述大法官釋字第699號解釋，「警察對疑似酒後駕車者實施酒測之程序，及受檢人如拒絕接受酒測，警察應先行勸導並告知拒絕之法律效果，如受檢人仍拒絕接受酒測，始得加以處罰。」

法官認爲，員警遇有拒絕酒測者，應先盡其告知義務，告以拒絕的法律效果，包括罰鍰、吊銷駕駛執照、3年內不得考領，使受測者有所預見，得以衡量是否接受酒測，而仍拒絕者，始得加以處罰。

法官發現，邱男是在當天下午4時51分許拒絕酒測；員警在同日傍晚5時53分開單告發，並在晚間6時4分許，告知拒測將受「罰鍰、吊銷駕駛執照、移置保管車輛」法律效果，「員警開單告發前，既未先行告知拒測之法律效果，自屬程序重大瑕疵，被告自不應裁處原告」，因此撤銷罰單。對此，第一警分局組長蘇衍彰表示，將持續要求同仁落實執行，開單前宣導完整法律效果。