綠委辦兩岸監督條例公聽會 拖鞋阿伯搖身成鞋盒阿伯
▲綠委尤美女舉辦兩岸協議監督條例公聽會，「拖鞋阿伯」再度肩負轉播，只是這次轉型成「鞋盒阿伯」。（圖／記者劉康彥攝）
針對兩岸協議監督條例，總統馬英九16日表示，民進黨立委尤美女版本（即「民間版」）把「兩國論」納入，非但不能達到監督目的，反而會使兩岸關係倒退。被網友封爲「學運戰神」的學者黃國昌18日表示，民間版名稱採用較爲中性的「兩岸」而非兩國，他無法理解「兩國論入法」的指責從何而來，痛斥政府至今還在打迷糊仗！
民進黨立委尤美女18日下午舉辦「民間版《兩岸協定締結條例草案》公聽會」，包括學者黃國昌、律師賴中強、學生代表呂家華，以及相關政府官員皆應邀出席。其中，總統府國安會拒絕派員參加，尤美女對此深感遺憾，並諷刺政院版的「國安審查」恐怕只是敷衍了事。
▼民進黨立委尤美女、學者黃國昌。（圖／記者劉康彥攝）
黃國昌指出，馬英九曾宣示兩岸「互不否認治權」，民間版在此基礎上，使用「臺灣中華民國政府」與「大陸中華人民共和國政府」的用語，強調「政府」之間互不否認治權的官方交流，根本沒有超越馬總統所做宣示的問題，黃國昌認爲，「兩國論入法」的指控是模糊焦點，試圖迴避國會的民主監督。
他甚至質疑，政院版「四加二監督機制」的法制化，是將服貿協議簽署至今，荒腔走板的處理過程「就地合法」，政院版空有兩岸協議監督法制化之名，卻繼續行黑箱、行政權獨大以及拒絕國會監督之實。
陸委會法政處長葉寧則迴應，「身爲公務員，除了遵守憲法外，別無選擇」，強調政院版所採用的「臺灣地區」與「大陸地區」，用字清楚、沒有模糊，就是根據憲法增修條文的規定，請社會大衆對比政院與民間版，哪一個版本才符合憲法定位。
▲陸委會法政處長葉寧強調，「政院版」的兩岸定位才符合憲法增修條文規定。（圖／記者劉康彥攝）
至於學生代表、臺大政研所呂家華則宣讀「人民議會意見書」，對兩岸協議監督條例提出六大主張，包括：擴大公民參與、協議簽訂過程的資訊應該透明、維護國家安全與人權、確實進行衝擊評估、國會具有實質審查，以及兩岸對等談判。
值得一提的是，當初在議場轉播佔領實況的「拖鞋阿伯」依舊肩負轉播重任，與沃草（Watchout）同步分享公聽會實況，給予公民更多參與時政的平臺。