馬總統，人民拿他一點辦法也沒有！
立法院13日上午舉行考試院副院長、考試委員被提名人伍錦霖、趙麗雲、黃錦堂的人事同意權投票。民進黨團選擇不進場投票、臺聯與親民黨則是各投下三張反對票，但因爲國民黨團祭出甲級動員，因此三位被提名人最後以過半的六十六張贊成票順利過關。在野黨反對，不「贊」那三位高踞考試院；但拉他們不下來，因國民黨立委人多勢衆，立法院人海戰術藍海人浪人濤沖走了薄弱的反對勢力。
爲什麼會這樣？因爲人民把國民黨寵壞了。徐旭東前些時候說，臺灣人民被寵壞了，如今他（徐）又批評電價漲得不合理。說到這裡，我們不知道誰被寵壞了？是徐被寵壞了？還是國民黨被人民寵壞了？不管怎麼說徐總算也看出馬政府有問題。
應當是國民黨被寵壞比較說得通。不是國民黨被寵壞，他們能這樣顛三倒四、胡作非爲嗎？考試委員本要當立委，因農舍問題被迫放棄擔任立委機會，現又捲土重來改入試院當官。任立委有問題，試委沒問題？國民黨或馬英九的政治哲學人民了嗎？副院長也是名聲藉藉、被議論紛紛者。但他們都安泰上壘當大官享高俸祿，人民一點辦法也沒有。
馬總統天高皇帝遠在非洲大聲說話，說油電非漲不可。他不斷乘勝追擊人民，人民拿他沒辦法，一點辦法也沒有。他會改善、改變嗎？會體恤人民嗎？他有注意到一家數口集體自殺的新聞接連出現嗎？他不會改的，他已被民衆寵壞了，被粉絲團贊醜了。他愛提名誰，就提名誰；就如前幾年前他不爽監察院監察委員他就把它關門使其停止運作。國民黨或馬英九尊重、恪守憲法、五權憲法嗎？
在野黨要總統到立法院報告，接受提問。藍委說不合憲法規定。他們這時又尊重憲法、恪遵憲法了。然而夫婦夫妻彼此忠誠忠實不是「婚姻憲法」（不成文憲法）的基本法條嗎？藍委興之所至或性之所至又不遵憲法而亦步亦趨成龍名言了。
日前，立法院進行考試院副院長被提名人伍錦霖行使同意權資格審查，在野黨團紛紛質疑，伍錦霖再度被提名擔任考試院副院長，是政治任命，懷疑伍曾向總統馬英九求官。對此，伍錦霖強調，他沒有求過一官半職，也從沒影響過馬英九的提名權。多位立委都說伍有求於馬，但伍總是說他沒有求官，言下他不忮不求。
可是立委還是不相信。立委不相信自有其理由，但伍說不求也是言之成理的。然而，他並非不求，而是他的求是高明之求，不着痕跡之求，他的求是不求之求。借用子貢的話來說就是，「夫子溫、良、恭、儉、讓以得之。夫子之求之也，其諸異乎人之求之與！」
去年國慶第一夫人服裝話題大家記憶猶新吧？周美青總統夫人將去年國慶穿的衣服，今年拿來再穿，國民黨籍立委劉盛良認爲，總統夫人將去年國慶穿的衣服，今年拿來穿，很「了不起」，應獲得全國百姓讚揚，不該批評，「在全世界總統夫人能做到這樣，大概唯獨『酷酷嫂』」。
國史館長呼應說，「我完全同意劉委員的看法，因爲真正偉大的事業是從平凡看出來的」，他覺得總統夫人的衣着，其實是移風易俗，對整個時代有相當好的影響力。
伍錦霖回答立委相關提問時也說，大家都知道總統夫人節省出名的，這是她的人格特質。國民黨立委朱鳳芝詢問伍錦霖，總統夫人有服裝、起居顧問幫忙規劃這一切？伍錦霖說，總統夫人對這不關心。
我們不知道他（伍）是否像夫子（孔子）那麼樣溫、良、恭、儉、讓；但他另有他的優點讓馬英九欣賞。如此他就有官位了。他的求與笨官傻官以書面以口頭向馬總統說我要當部長我要當副院長是迥然不同的。笨官傻官的求官，馬是不會給他官做的。
這一陣子，在野三黨聯合提案，要求馬總統到立法院做即問即答的國情報告，遠在非洲出訪的總統，認爲沒有必要。馬總統說，因爲他的答案和陳沖一樣。這樣的說法給人有點滑溜、滑頭的感覺。
事實上，他的答案不可能和陳沖一樣。因爲兩人職稱、職權、位階不同，所以面對立委的詢問，回答也必然不同。舉例來說，立委質詢陳沖院長有關特赦陳前總統的問題，陳院長回答說，特赦是總統職權範圍的事，行政院無權過問此事。像特赦這個問題、議題，必須由總統來回答、來回應才適合。
其他像陳沖院長不可能也不敢大剌剌貿然的提出什麼一國兩區的議題、構想。有關此議題當然，同時也是必然要由總統來說明（對立委說明）。
又施顏祥部長對油電漲價或緩漲、凍漲等話題，早先發言都慎重其事，不敢斬釘截鐵說什麼，（直到馬拍板定案才大聲說漲）。之前馬總統在臉書上斷言勢在必漲，非漲不可。在非洲更明確地說。所以重大民生議題，如總統能到立法院詳細說明，民衆當能更瞭然箇中，民衆也更能體諒政府。所以總統到立法院備詢或報告國政，是非常必要，也是不可當前或缺的。
「他（總統）的答案和陳沖一樣」，是閃避問題、言不由衷。總統應蒞臨立法院，面對立委；面對立委，就是面對國人、面對人民。這樣勇於面對國人、民衆的恢宏氣度，忠勇爲國爲民的作爲，比拿陳沖搪塞應付或遠遁非洲大聲說話，以臉書做城堡偉大太多了。能這樣，馬𫘩將升格爲馬皇，大化爲馬煌，成爲真正全民總統。馬總統盍興乎來？
●作者邱風，新店，退休高中教師。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎網友參與，投稿請寄editor@ettoday.net