南市調漲房屋稅爭議 高思博：根本在搶人民的錢！
▲前行政院政務委員高思博指出，臺南市房屋稅3年下來漲幅其實高達200%，而且其中還不包括隱藏的區段稅率，市府根本就是在搶人民的錢。（圖／高思博提供）
臺南市政府執意房屋稅連續調漲3年，4月12日在市議會成爲質詢焦點，前行政院政務委員高思博指出，大家都以爲房屋稅逐年調漲54%，卻不明白3年下來漲幅其實高達200%，而且其中還不包括隱藏的區段稅率！高思博直言，臺南市政府根本就是在搶人民的錢。
準備參選臺南巿長的高思博大嘆，3年調幅加起來200%（詳見編按），若加計各地區的地段稅率調幅，漲幅更高了。高思博說，過去馬政府時代油電雙漲，臺南的綠營立委包括黃偉哲委員大力抨擊是「搶錢政府」；如今臺南市民一方面要承受中央的油電雙漲，一方面要面對地方的房屋稅大漲，卻不見黃委員出來爲臺南民衆看緊荷包而發聲，明顯是兩套標準！
閣揆賴清德在巿長任內留下的房屋稅漲稅方案，讓稅賦連漲3年，追溯至民國90年的老屋。雖然現在代表民進黨參選臺南市長的黃偉哲突然改口，稱支持凍漲，卻又聲稱有適法性問題。
此舉看在法律博士高思博的眼裡，完全是選前騙票的作法。他說，「房子住久了只有折舊，那有愈住愈貴，沒道理」。尤其過去爲何這麼多年不調，現在突然要一下子大幅回溯調漲，第1年漲幅54%，第2年65%，第3年調81%，3年調幅加起就是200%。
高思博表示，如果加計各地區的地段率調幅，那漲幅更高了。這種苛稅做法，讓人民無法在臺南好成家、好過日子，根本就是在搶人民的錢！他說，擔任行政首長或民意代表，真的要苦民所苦，這種「選前騙票、好話說盡；選後跳票、壞事做絕」，實在是沒天良。
調漲房屋稅引起極大民怨，12日市議會總質詢時，再度成爲焦點，「您知道7-Eleven影印一張要3元；滷肉飯一碗20元已經沒滷蛋了…。」臺南巿議員王家貞12日在巿議會質詢臺上，質疑政府在萬物皆漲的情況下，不知民心、不體恤民衆生活的艱苦，他要求代理市長：房屋稅真的要調漲，也要客氣一點！
出身東區巿議員的王家貞舉東區爲例，過去是臺南人口中的「幸福宜居」，如今人口數減少7000多人，這是很嚴重的警訊。年輕人經濟壓力大，住不起，也不敢生。
面對市議員的質疑，在「賴政李隨」情況下，代理巿長李孟諺僅表示：「爲了城巿的長遠發展」，對於房屋稅的調漲並沒有任何鬆口跡象。
●編按：有關臺南市105年7月起採漸進式調整房屋標準單價一事，財稅局澄清，絕不可能調到200％之多，也不會發生舊屋比新屋課稅多的問題。財稅局表示，過去三十年來，臺南市的房屋造價從未調整，基於租稅公平，臺南市重行評定之房屋標準單價，適用於90年7月1日以後蓋好的房屋，而非只適用於105年7月1日重行評定後新建、增建、改建的房屋。本次調整，在90年7月1日以後所蓋好的房屋也會依經歷年數，按指數予以打折，所以調幅比新屋小。
財稅局強調，90年7月1日以後蓋好的房屋包括在本次調整的範圍內，主要是因房屋稅條例在民國90年6月後，修正爲房屋標準單價每三年重行評定公告調整一次，和公吿地價一樣適用於所有的土地，本次調整後也就適用於所有房屋。有鑑於此，倘若像臺北市、新北市或高雄市等只針對103年7月1日起核發使用執照之新建房屋提高標準單價，是不合理、也極不公平的。財稅局進一步試算，以4樓透天厝爲例，105年6月30日蓋好的房屋適用30多年來未調整過的舊標準單價，每坪約9,000元，而同年7月1日蓋好的房屋，就需適用調整過的新標準單價，每坪約17,800元。相較之下，其一日或數日的差距，106年房屋稅就有接近一倍的差距，顯與租稅公平負擔、量能課稅原則相違背。財稅局澄清，如以105年房屋稅1萬元基礎試算，調整後第1年1萬5千多元，第2年應是1萬6千多元，第3年達1萬8千多元，絕非外界所言之調漲方式。財稅局重申，六都除南市外，都於103年調整稅制，本市考量市民租稅負擔，延至105年才重行評定，分3年調幅，以105年爲基準，平均調幅67%，分別是第1年調幅54%，第2年爲65%，第3年爲81%，比較基礎年是 2016、並不是54+65+81 超過200 的誤解。