內閣邏輯亂了套 上演雙陳記

經濟部長王美花（前排右）、農委會主委陳吉仲（前排左）30日到立法院備詢，王美花會前受訪表示，政府規定符合國際規範，臺灣若想加入國際社會，應思考符合國際想法；陳吉仲則表示，國產豬標章有四種防僞標章，若餐飲業者要申請，需提供上游豬肉來源。（陳信翰攝）

爲了替明年元旦政府開放美國萊豬進口辯護，衛福部長陳時中近日有句順口溜「美豬不等於萊豬，萊豬不等於毒豬」，這套用心良苦的開脫之辭，顯然農委會主委陳吉仲完全不懂，昨竟稱看到豬肉及其加工品來自美國時全都不買，「完全正確」，這邏輯恐讓主管臺美外交及經貿事務官員，嚇出一身冷汗。

美豬不是不買，蔡政府討好美方，是想要在民衆消費美豬之外，再多買些美國萊豬。長期力挺民進黨的前中研院長李遠哲就有聽懂，昨頂着諾貝爾化學獎光環，替萊劑背書，還說「萊克多巴胺的豬不一定不好」。不論陳時中或李遠哲，其言論都是站在開放美豬的立場上，不惜賭上自己的形象及專業。

不過，農業縣市臺南市出身的民進黨籍立委陳亭妃，似乎就沒有搞懂，爲了替萊劑標示「產地」護航，竟在質詢時不假思索就說，標示產地是採取「最高標準」、「看到豬肉及豬肉加工品的來源國爲美國時，我們就不要買嘛」，答詢臺上的陳吉仲沒搞懂政治正確，當場回說「完全正確」。這要讓負責臺美外交及主管臺美經貿的官員聽到，真不知掉下來的下巴要往哪兒擺。

綠委跟陳吉仲一搭一唱，聽起來就像臺灣要全面反美豬了，這往後臺美經貿及臺美關係若有閃失，蔡政府真是賠了夫人又折兵，全民萊豬也白吞了。一個衛福部長、一個農委會主委，發言南轅北轍，蔡政府版的「雙陳記」、堪稱一對寶、雙陳誤國。