朋友圈刷屏的"浪跡情感"被封！PUA究竟有多可怕？
（原標題：北大自殺女生事件後，朋友圈刷屏的“浪跡情感”被封！PUA究竟有多可怕？）
每經編輯 趙雲
“遇到了熠熠閃光的你而我卻是一塊垃圾。”
近日有媒體報道，北京大學女生包麗（化名）服藥陷入昏迷，後醫生宣佈其“腦死亡”。相關聊天記錄顯示，包麗自殺前，其男友牟某某曾向包麗提出拍裸照等要求。
截自南方週末相關推送
有人質疑是男方的“精神控制”，於是聯想到“PUA”。隨着事件發酵，與PUA有關的話題也迅速飆升。
PUA即爲Pick-up Artist的簡稱，翻譯過來是“搭訕藝術家”。在網友看來，就是通過一系列包裝和話術演繹，給目標對象洗腦，並逐步演化成騙色、騙財等，最終達到情感操控的目的。
有網友發帖稱測試了朋友圈關注PUA教學公衆號的好友數量，並調侃“含P率”越高朋友圈的“渣男”越多。隨着這份熱帖的傳播，帖子中被當作檢測含P率出現的“浪跡情感”等微信公衆號由此被推上輿論的風口浪尖。
而在昨天（13日），相關公衆號已經被封。其官方網站亦無法訪問。
每經小編（微信號：nbdnews）注意到，今年上半年，有法院曾一審認定“浪跡情感”的培訓內容違反社會公序良俗。近年來，不良PUA長期紮根網絡，部分青年在接觸瞭解後沉迷於所謂“情感操控術”，婚戀觀、價值觀遭到侵蝕，《半月談》則直指不良PUA爲“新型精神鴉片”。
12月12日，牟某某迴應澎湃新聞稱，女友包麗自殺後，他接受過警方的問詢。“目前警方已經結案。”他不認爲自己的行爲是對包麗精神控制，“我不明白什麼是精神控制？”
昨日（12月13日），包麗的家屬則告訴紅星新聞，包麗遭到精神暴力是事實，目前已委託律師，但不知以什麼理由起訴牟某某，所以暫時沒有起訴的想法。
對於有網友質疑包麗存在精神問題，她的家屬表示，包麗很正常，從來沒有心理方面的問題，這幾個月，也沒有帶她看過心理醫生，都以爲她是個堅強、樂觀的女孩。
兩人聊天記錄截圖顯示，牟某某在聊天時將包麗稱爲“媽媽”。對此這位家屬稱，“這說明牟某某心理有些變態”。
13日晚間，北大未名BBS官方微博發佈牟某某被取消研究生推免資格的消息時稱，“資格也許可以取消，但有些傷害是無法彌補的”。
紅星新聞記者向北大多名工作人員求證，該消息屬實。
朋友圈刷屏的“浪跡情感”被封
昨日（13日），憑藉一則“辨識朋友圈PUA男”帖，自稱“中國最權威的男性情感教育平臺”的微信公衆號“浪跡情感”在朋友圈刷屏。不少人認爲，這是一個教男性“PUA”技巧控制女性的公號。
不少網友前去搜索，查看到底有“××位朋友關注”。還有說法認爲，朋友圈裡關注此號的比例越高其中渣男越多，並戲稱爲“含P率”。大家的轉發語多是“交友不慎”“哪10個朋友哦”“含渣率有點高出想象”之類……
南都記者留意到，浪跡情感公衆號的簡介在12月13日上午之前一直號稱是“中國最權威的男性情感教育平臺”。但12月13日下午2:30，該公衆號的簡介突然變成了“願天下沒有難談的戀愛”。12月13日晚，該公衆號已經被封。
啓信寶信息顯示，浪跡情感的賬號主體爲成都南院科技有限公司（以下簡稱“南院科技”），由劉欣、劉裕傑分別持股99.5%、0.5%，劉欣爲法定代表人。此外，劉欣還是浪跡教育運營主體成都南院文化傳播有限公司（以下簡稱“南院文化”）的股東、法人，而南院文化的大股東爲王環宇，持股70%。
目前南院文化的企業狀態是“吊銷，未註銷”，2019年8月新增了清算組備案。
除了南院文化和南院科技外，劉欣名下還有成都浪巢文化傳播有限公司、成都浪遊科技有限公司、成都浪遊影視文化有限公司3家公司，分別持股24%、70%、95%。其中成都浪遊科技涉及遊戲業務，旗下有“帝王把妹”這一遊戲，據介紹稱，該遊戲是一款可以教授玩家多種戀愛技巧的養成rpg手機遊戲。
2018年2月，浪跡教育經歷了一次重大危機，其創始人王環宇因“尋釁滋事”被拘留。後來王環宇曾在接受採訪時表示，此前被抓是因爲警方懷疑他傳播淫穢視頻。被抓37天后，王環宇因“不構成犯罪”被取保，但出來後其微博被封，視頻全部下架。
從浪跡教育到浪跡情感，劉欣告訴南都記者，主要是因爲“這個行業很亂，我不想公司繼續帶着PUA的標籤，於是重新做新標籤，和那些所謂的PUA劃清界限”。
劉欣展示給了南都記者一份課稱目錄，其中包括“準確自我認知”、“和女生相處形態很重要”、“男女慾望是一樣的”等“戀愛規則”。
按照劉欣的說法，他在三年前就已經在做品牌轉型，“我們的課程內容、文章、視頻，都是在幫助男生脫單，真誠對待感情，但是就有人惡意給我們扣帽子。我們三年前就重新做品牌摒棄PUA了”。
不良PUA紮根網絡，成“新型精神鴉片”
2017年9月，4名學員將“浪跡情感”（浪跡教育）背後的南院文化告上法庭，要求返還學費2.98萬元。
判決書中稱，
原告在參加被告組織的所謂“培訓”後發現，被告並沒有教育培訓資質，且被告的實際工作與其在微信上所承諾的“培訓計劃”完全不符，被告組織的所謂“培訓計劃”實爲“撩妹計劃”。
該培訓計劃與被告以“導師助教”爲目標的承諾完全不符，同時該培訓計劃的內容幾乎全部爲如何與異性“約炮”，如何誘使異性與自己發生性關係，如何“把控”異性的感情，該種培訓違背公序良俗，違背基本的倫理道德，原告完全不能接受該培訓……
今年4月12日，四川省成都市青羊區人民法院一審認定“浪跡情感”的培訓內容違反社會公序良俗，判決雙方合同無效，要求其所屬公司返還學費。“浪跡情感”所屬公司相關負責人稱，將會上訴。
5月初，江蘇網警通報稱，成功查處全國首例發佈違規違法PUA信息的行政案件。
在江蘇網警查處的這起非法兜售PUA教程案件中，違法行爲人徐某通過開設“極惡聯盟”網站，售賣共計2000G網盤容量的PUA教程，內容以“自殺鼓勵”“寵物養成”“瘋狂榨取”爲賣點，將女性直接稱之爲“獵物”“寵物”。
“除網站兜售外，徐某還建立了微信羣和QQ羣，故意向購買者傳授實施包括騙取女性錢財、故意傷害女性身體、誘導女性自殺等所謂的經驗、技能。”江蘇省公安廳網安總隊管理科科長宋勵說。
一時間，關於PUA的討論再度掀起千層浪。
據瞭解，PUA全面進入大衆視線，是2017年6月下旬，騰訊新聞陳曉楠團隊製作的《和陌生人說話》，通過對PUA愛好者林晨(化名)進行訪談，揭露了不良PUA的套路，從而引發全網的曝光批判。
據《半月談》此前報道，長期研究PUA現象的孔唯唯告訴記者，2018年以來公然發涉黃圖片、視頻的情況減少了，主要導流平臺從微信、QQ轉換到短視頻平臺和知識分享平臺，傳播手段在進行升級。其次，PUA升級了包裝，現在多冠以心理諮詢師、婚姻家庭諮詢師執業，越來越多PUA不再承認自己是PUA，改稱“情感教育”“戀愛教育”“戀愛諮詢”。
“類似經歷對女性心理造成的創傷幾乎是不可逆的，受創傷後會懷疑男性，有仇視、厭惡男性的心理，有的甚至患上了躁鬱症，短時間難以修復。”
江蘇網警對發佈違規違法PUA信息的懲罰是行政拘留5天、罰款5萬元。法制日報稱，在受訪人員看來，這樣的違法後果與其社會危害性並不成正比，不良PUA雖然看似涉嫌衆多罪名，但卻面臨取證困難、適用法律模糊等問題，尤其是PUA組織更難被追究法律責任。
對此，孔唯唯坦言：“由於PUA騙術的隱蔽性，即便一些實施者涉嫌詐騙、強姦等違法行爲，要從法律上定性也是比較難的。”
對於兜售與傳授違規違法信息的行爲，《半月談》今年6月的報道指出，公安部門目前的處理措施只能是關停網站、刪除相關信息，此類行爲到底屬於道德層面還是法律層面，目前仍有爭議。
朗盈律師事務所主任沈玉宇表示，類似PUA課程等傳播行爲並沒有特定的教唆對象，且傳播方式隱晦，沒有直接證據證明這類行爲屬於犯罪，目前刑法還無法追究其責任，建議若其危害繼續放大，應通過立法或司法解釋等途徑，將其納入法律打擊範圍。
專家表示，各網絡平臺也有責任對傳播的信息嚴格把關。如果平臺明知有不良PUA內容傳播，卻不採取處理措施，應當承擔相關法律責任。
最後，一圖帶你認識不良PUA↓
每日經濟新聞綜合紅星新聞、澎湃新聞、南方都市報、法制日報、半月談、正義網等