評「文化」首長能力 楊照：盛治仁不讀閒書、不看藝術
▲楊照認爲盛治仁（左）沒有平時沒有文化相關興趣，因而在決策上有所失誤。右爲前臺北市文化局長倪重華（圖／本社資料照）
作家楊照在4日在臉書上評論「文化部長」人選，認爲應該回顧自己的「文藝經驗」，才能在上任後精準掌握文化脈動，並輔以公共資源支持與保存文化成就。然而，文中就評論曾任文建會主委的盛治仁「不讀閒書，對文學、歷史、哲學、藝術都沒有興趣」，「沒有文化經驗」，「要如何去做『文化建設委員會』的主委？」意外引發外界關注。
楊照表示，他「視治仁爲老友」，因此對他文化與藝術的接觸貧乏略有所悉，因而當盛治仁受邀任主委時，曾「私下極誠實地勸他婉拒」，然而盛治仁最後仍是接任。他認爲執掌文化事務並非與能力有關，「沒有文化經驗」將無從「判斷在你主管的文化事務範圍內，誰是可信的？」更無法得知「什麼事比較值得用公家資源來支持的？」「夢想家事件」他信任老友「不至於貪污舞弊」，但盛確實「弄不清楚表演藝術該有的藝術成就。」
楊照話鋒一轉，也評論了前北市府文化局長倪重華，「從公共事務的角度」，「不應該把有限的時間花在他已經很熟很熟的流行音樂活動上」，「他應該將所有的時間用在過去他不那麼熟悉的藝術文化領域上，好好準備自己。」致使倪重華在「非商業電影」上跌了一跤。
楊照認爲，可能的文化部長人選應誠實回顧自己過去三年內，曾「讀過哪些書」、「逛過那些書店」、「聽過什麼音樂會」、「看過哪些電影」，纔有「文化、藝術的品味標準，真正知道什麼是好的、是難得的，對應對照什麼事譁衆取寵的、低級趣味的，也纔有可能做出對的文化決策來。」
幾年前，盛治仁受邀入閣擔任文建會主委，我視治仁爲老友，所以私下極誠實地勸他婉拒，後來，他接任了，我也不得不從媒體公共角色，公開對這樣的人事任命表達了無法認同的批評。我私下對盛治仁說的話，和公開在電臺新聞評論中說的話，完全一樣。正因爲我認...