刪除LINE對話一定有詭？ 人妻好心驚！老公認了偷吃女同事

刪LINE對話一定有詭，人妻得知實情好心驚，老公認了偷吃女同事，怒告小三求償100萬元。（示意圖、與本案無關／AI生成）

女子小萱與丈夫阿國（均化名）婚後育有1女，原本家庭生活美滿，不料，小萱卻發現阿國刪除與女子歡歡（化名）的LINE對話，阿國向她坦承，歡歡是前同事，已交往一段時間併發生多次性行爲。小萱不滿婚姻以離婚收場，讓她精神十分痛苦，憤而提告歡歡求償100萬元。

法院審理，歡歡辯稱，配偶權或婚姻共同生活之圓滿安全及幸福之利益，非侵權行爲法所欲保障之權利或利益。而且小萱並未舉證，證明她有侵害權利的行爲，她否認有跟阿國發生性行爲，阿國的自白書所述並非事實。

法官認，歡歡主張配偶權或婚姻共同生活之圓滿安全及幸福之利益，非侵權行爲法所欲保障之權利或利益等，僅是個別法院的少數見解，並非實務之定見，且該少數意見，明顯無視民法第195條第3項之明文規定，因此不予採用。

法官檢視阿國與父親對話錄音，阿國在談話中，明白坦承與歡歡有外遇，並且在家裡發生約3次性行爲，而且都沒有避孕，他也擔心歡歡會懷孕，日後若有小孩將會被以此勒索。

而小萱與歡歡的對話內容顯示，小萱：「妳這麼大膽，跑來我們家，跟他性愛欸，妳跟他性交欸，妳在幹嘛」、歡歡：「妳怎麼知道？」…歡歡：「妳知道一個銅板不會響，這件事嗎？」小萱：「我知道啊，那你們兩個是怎樣想啊？妳爲什麼可以這麼不矜持？妳知道他有老婆…」。

小萱：「爲什麼還要這樣子？還跑到我們家來！這不是妳很主動嗎？也不是男生自己去載妳的對不對？也不是你們有去吃飯，什麼都沒有，然後妳就跑來了」…歡歡：「他結婚了，那妳怎麼是來問我？妳怎麼不問妳老公，他結婚了，爲什麼不夾緊一點呢？」。

法官審酌，歡歡的實際加害情形、所造成之影響、小萱痛苦程度等。日前依法宣判，認小萱請求歡歡賠償損害，以50萬元爲適當。可上訴。