收賄？殺人滅口？可圈可點？
高雄監獄發生囚犯挾持人質事件，最後演變成六名人犯死亡，結果身爲主管的羅瑩雪，不但第一時間完全搞不清楚狀況，而且無任何積極作爲，只是「打電話」給長官而已？這種無能的反應連小學生都會吧？爲何還要浪費大筆稅金養廢物部長？
不僅如此，羅瑩雪在事後甚至連查不查就「急着」稱讚典獄長「表現可圈可點」？以爲如此就可以爭功諉過聞過飾非？沒想到人算不如天算，如今爆出重重疑點，整起件事可能涉及收賄與謀殺，如果最後罪證確鑿，則羅瑩雪不只必須下臺而已，還要負起協助隱暱賄賂及謀殺等罪行的司法責任。
整起事件一開始就很奇怪，先不管媒體提出的七大疑點例如獄方故意延遲報警等等；爲何囚犯挾持人質的層級可以越來越高？從最基層的替代役與管理員，升級到戒護科長與副典獄長，最後居然連監獄最高主管，都「急着」進去當「人質」？在事件生當時就令許多人懷疑內情並不單純！
首先是副典獄長都進去了，典獄長再進去有何意義？其次典獄長是監獄的最高主管，如果被擒，豈不是令警方更加投鼠忌器？其三典獄長也是監獄發生問題時的最高指揮官，如果變成人質，請問如要攻堅或突襲，誰來指揮對監獄內部並不熟悉的警方？綜合以上疑點，其實只能導向一個結論，那就是典獄長「似乎」故意阻止警方攻堅？是真的爲了「人命」？還是與囚犯有什麼不可告人的內幕不想被警方發現？司法調查必須儘速給大衆一個交代！
此外，爲何從獄方人員、典獄長、一直到矯正署長，對這些囚犯一再地「有求必應」？要電視給電視？要電話給電話？要call-out給call-out？要車給車？要酒給酒？還幫忙在媒體前念起聲明？這種搞法還要什麼「談判專家」？白癡都會吧？是因爲它們太蠢？還是因爲與囚犯有什麼暗盤交易所以裝蠢？
其實明眼人都看得出來，法醫高大成的收賄與謀殺推論，幾乎就是事實，關鍵就在檢方「要不要辦」而已！因爲事涉如此多「已被嘉獎」的高官們，辦下去搞不好還會「動搖國本」，所以爲了「國家安全」，司法就算「全瞎」也無所謂吧？是不是這樣啊馬英九？
●作者路懷宣， 商，留美碩士。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多討論與聲音，來稿請寄editor@ettoday.net