雙層公寓》黃小玫／我們與酸民的距離 對於霸凌的三個反思
▲ 木村花23日離世。（圖／翻攝自@hanadayo0903 twitter）
我是《雙層公寓》的忠實粉絲，在得知最新一季的其中一名成員木村花（HANA）自殺身亡後，心中突然有很多感觸：
這個節目最殘酷的地方，就是會漸漸的讓觀衆認識日常生活的你。並且把自己當法官似的評論你的長相、做人失敗還是成功、道德、人際關係處理不當等。甚至，很多網友直接寫信到成員的IG謾罵。
本來就是藝人的話，可能早已習慣，但沒有經歷過酸民攻擊的素人，在一夕之間變成全世界的八卦話題。即使是嘴巴說做好心理準備，應該還是很難適應吧。
從這個角度想，節目如果是做假，對這些成員的心理會不會反而好過一些呢？至少網友批評的是你表現出來的A&R。想到這裡，就很心疼在節目裡掏心掏肺、單純的做自己的HANA。
▲《雙層公寓》第二代成員，木村花（中）、愛華（右）。（圖／翻攝自Instagram／水越愛華）
2. 一個看似只是娛樂功能的節目，其實反映了許多根深蒂固的文化與價值，也燃起了愛看的人的評論快感。
雖然很愛看這個節目，但不得不說，有時候主持人的調侃和用他們的價值觀評斷，真的讓我很不舒服。
霸凌文化不分地區、語言、或場合。霸凌不是隻出現在黑暗的學校廁所和沒人經過的走廊，更多是在看似一如往常的職場環境、社羣媒體，或甚至歡樂的氛圍下發生的。
之後的我，只要一滑到雙層公寓有關的訊息，一定都會抱持着複雜的心情。因爲我會想起曾經大力支持這個節目的自己，是不是也不小心成爲了看好戲和合理化調侃個人的文化貢獻者呢？
當然世界上不止這個節目，臺灣也有綜藝節目是以調侃他人爲主要特色，民衆也能從同溫層中得到取暖跟發泄效果。
▲ 木村花。（圖／翻攝自Instagram／hanadayo0903）
3. 如果你是屬於那種，不講人家幾句惡毒的話就覺得皮很癢的人，你是長不大的小孩，還是自己其實沒什麼其他東西可表現你的存在感了？
每個人在每一天所選擇說出來的話、做出來的事，都是可以先三思有可能會對別人（還有對自己）帶來的影響。
我也曾經做錯很多事、說錯很多話，但至少可以選擇不要針對個人講出不必要的惡毒言語。
那些至今還在透過謾罵或嘲笑別人獲得快感跟優越感的人，可以想想自己是不是心中有個大洞需要被填滿？但是因爲找不到更健康的方式，所以選擇了最不費力的方式？反正就一直講別人的不是就對了。不需要讓你自己多讀點書，也不用多進步。
一個成熟的社會，除了強化個人的心理韌性以外，也要持續提醒自己，是不是同時也是加害者？
反霸凌、反霸凌口號一直喊，但誰會把自己貼上霸凌者的標籤？甚至大部分的霸凌者，可能也不知道自己曾經或正在對別人的人生造成莫大的傷害。
「玻璃心就不要當網紅」、「年輕人可以不要那麼玻璃心嗎」、「你抗壓性那麼差？以後怎麼得了」
當一個社會一致只主張玻璃心、脆弱就是弱者、該檢討的人是被罵的人等觀念，我們是不是也成爲集體霸凌的一份子了呢？
————
也許還是有人覺得是他們自己選擇要上節目，應該就要承受這些言語攻擊。（是說這觀念不是本身就蠻扭曲的嗎？）
人都已經走了，就不要再檢討她了吧。
HANA一路好走。
RIP
熱門點閱》
► 黃大米／羅志祥長文太矯情 他一切只是爲了自己
► 王尚智／周揚青出手關鍵！羅志祥在《創造營2020》如「餓狼入羊羣」
► 王尚智／周揚青還存有哪些證據？未來幾天的關鍵！
●本文獲作者授權，轉載自「黃小玫 Sandy H.」臉書專頁 ，以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。