雙方互批球員兼裁判
雲林縣府派參議曾春美（右）向麥寮鄉調解委員會申請，調解麥寮電廠支付20餘多億元促協金，由調委會主席林樹典受理。（許素惠攝）
雲林縣政府向麥寮調解委員會申請調解麥寮電廠支付20餘億促協金，臺塑麥寮管理部總經理陳文仰質疑縣府球員兼裁判；而促協金是否運用於周邊居民福祉，臺電公司交由麥電自行檢視，又不提供契約等資料，縣府也批麥電球員兼裁判。
陳文仰指出，國家的能源局都說，促協金存在國營電廠，和民營無關，而臺電也行文指可由民營電廠自行調配使用，六輕廠區內有多家公司，麥電是其一，但嚴格而言，都屬臺塑相關企業，電廠營運多年來，一直以麥寮廠區整體敦親睦鄰及回饋地方，名義上雖未比照臺電訂有回饋金制度，實際上已持續不斷協助鄰近地區建設及電價補助等回饋。
縣長李進勇表示，促協金均爲臺電支出負擔的「代收代付」款項，應專款運用於縣民福祉，並非麥電自行負擔，何來麥寮廠區整體回饋之說，且事涉縣民福祉及權利，爲公共事務，絕非單純商業行爲，資訊本應公開、透明化，接受縣民檢視，並要求比照臺電迴歸法制化，縣民權益才能真正確保。臺電卻交由麥電自行檢視，相關資料又不提供，麥電難脫球員兼裁判之嫌。