網友酸執政不思改革 激化對立

國民黨立委洪孟楷1日在立法院國是論壇,針對嘉義法院審判決殺害李承翰員警的兇嫌無罪一事,直批執政黨兇殺案後宣稱要檢討、修法《警械使用條例》,但至今卻仍擱置法案。(張鎧乙攝)

法務部蔡清祥公開表示「殺警天地不容」,警政署長陳家欽也重話批判司法,但網友反問法務部是刑法主管機關爲何不檢討修法?警政署有加強並保障員警執勤安全嗎?這些行政首長們別忙着激化社會對立,忘記自己執政者身分

嘉義地院將殺警的思覺失調患者判無罪後,許多人無法接受在網路謾罵,不料行政機關首長法務部、內政部長及警政署也一面倒,怒批法官判決表示無法接受。一整天的網路討論除情緒性的發言,也有許多網友迴歸理性討論,並點出問題所在。有網友表示每一次司法作出嚴重違反社會期待的裁判,應該都是國家人民溝通法治機會,但執政者卻趁機激化社會對立。

網友指出,審判獨立是普世價值更是受憲法保障,對於判決結果不服可依法提上訴,但如果利用網軍風向,肉搜承審法官後在網路公審,無異是利用民粹來介入司法,達到個人政治目的媒體曝光度。

由於刑法19條明文規範,行爲時精神障礙致不能辨識行爲違法者不罰,網友就反問如果這條法律合理的,那如果法官認定殺人者符合法律規定免罰,不就是依法裁判,如果刑法條文有問題,那主管機關法務部應去檢討修正。但部長卻一再情緒性發言、激化社會對立。不去修改相關法律,並建置司法精神醫院,反而轉移焦點讓社會大衆去對法官喊打喊殺,用最廉價方式消費司法,這樣的發言似乎在爲自己失職卸責。

對殺警鄭男精神鑑定的臺中榮總嘉義分院身心醫師沈正哲,被網友出征後,1日在臉書發出千字聲明,否認提過「我是權威」這樣的話語。他認爲專業並非不能接受質疑,但必須提出合理的依據,他秉持所學做判斷、鑑定哪裡做錯?如果因同情或順應民意影響判斷,往後的鑑定只需辦網路投票,依法律,因精神疾病犯行可減刑或免刑,如果認爲這樣的法律不合理,請提倡修改臺灣的法律,不是謾罵醫師。