WHO經費來源「3/4是自願捐款」！早被批評「政經強國影響力太大」
▲美國總統川普宣佈停止資助世界衛生組織（WHO），其經費來源成爲焦點。圖爲WHO瑞士日內瓦總部。（圖／路透）
美國總統川普14日宣佈，停止向世界衛生組織（WHO）提供資金，並且展開相關調查。據瞭解，WHO經費中，高達3/4來自國際組織、私人或者會員國的「自願捐款」，但也可能導致政治、經濟實力比較雄厚的國家擁有更強大影響力，長期以來受到輿論批評，在這次新冠肺炎疫情期間，上述現象也再度成爲國際關注焦點。
川普14日表示，WHO在防疫方面犯下錯誤，造成許多人死亡，「我今天指示政府團隊停止資助WHO，同時正在進行一項審查，評估WHO在嚴重不當管理、掩蓋新冠病毒傳播方面所扮演的角色。」此話一出引發熱議，外界批評，此舉將嚴重危害全球健康。
▲WHO經費高達3/4來自捐款，長期以來就受到批評。圖爲WHO秘書長譚德塞。（圖／路透）
根據CNN，WHO的經費來源包括聯合國、會員國會費與自願捐款。在會費方面，各國依據人口與財富計算、繳納，但費用僅佔總經費1/4，其餘3/4大多來自國際組織、私人或會員國等合作伙伴的捐款。
美國是目前最大捐款國，2018至2019年的資金週期提供8.93億美元，其中包括2.37億的會費與6.56億的捐款。英國以同期支付4.348億美元位居第二，緊接着是德國與日本，而中國同期則提供將近8600萬美元。
報導指出，WHO會員國可能因爲政治、經濟影響力，對於組織擁有不同程度的影響力，因此經費來源長期以來受到批評。包括美國在內的主要捐款國被認爲擁有巨大影響力，甚至可能和冷戰期間蘇聯與其盟友離開WHO一事有關。
在這次疫情期間，WHO大力稱讚中國防疫行動，北京也成功阻止臺灣獲得會員身分，再度引發討論。輿論開始質疑，在中國財富與影響力日益成長、經費來源大多是捐款的情況之下，WHO的獨立性是否足夠。
▲美國總統川普14日宣佈停止向WHO提供資金 。（圖／達志影像／美聯社）
川普14日表示，「如果WHO能夠做好份內工作，派遣醫療專家去中國，客觀評估當地情勢，並且指出中國缺乏透明度，疫情原本可以從源頭被遏止，幾乎不會造成死亡。」國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）更直言不諱地說，WHO「在很長一段時間裡都拒絕把疫情稱作大流行，因爲老實說，中國共產黨不希望這件事發生。」
WHO先前已經針對指控做出迴應，呼籲會員國不要將疫情政治化。秘書長譚德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）上週在聲明中表示，「美國與中國應該合作對抗這個危險的敵人。」