與其他金庸女主對比 任盈盈是笑傲江湖敗筆？

看到有人說盈盈是笑傲中的一個敗筆，而且支持者不少。我不禁想站出來說兩句，向大家介紹下我所看到的盈盈。金庸小說中是有許多可以用“聰明”二字來大致概括的女性的。衆所周知的便是黃蓉 趙敏 周芷若 程靈素 還有就是盈盈。那麼我想通過對比來的方式來表現一下盈盈的性格。

黃蓉的聰明表現在他的機智與計算上，這點我覺得與他最相似的是趙敏，只是前者出生於江南，而後者長於蒙古，因此在性格上有了不同，但在“聰明”這一點是大致相通的。而正是有性格上的不同，也讓她們都有了自己的絕配。郭靖是典型的“儒俠”雖然笨，原則性卻是極強的，黃容後來也扮演了一個相夫教子的角色，他們的婚姻事實上也迴歸到了正統。再看張無忌也是一個儒俠，講究的是儒家那一套的溫良恭敬儉讓，而他自己又經常是個少主沒意的人，在經後的日子裡也少不了被趙敏束縛。當然這樣的束縛對他也是一種幸福。但黃蓉與趙敏都是女人，是信奉愛情至上的女人。她們的選擇都與出嫁從夫的信念與對愛情的執着不無關係，從這點來看聰明的女人也是可愛的。

可怕女人的“聰明”不是機智，而是城府，是心計是像周姑娘那樣的人物，外柔而內剛，在男子漢情懷顯現想保護人家的時候，你自己已經需要被保護了。程英，程靈素多少都有這樣的影子，當然程度是有所不同的。但她們的共同特點是不張揚的智慧。而金庸先生一直對這樣的女子是比較刻薄的，她們最終都沒得到自己渴望的愛情，直到笑傲江湖這本書的出現，直到盈盈的出現。

那麼盈盈的性格究竟是怎麼樣的，是不是像一些人說人物形象扁平，戲份太少之類？我想還需要拿另一些人對比。

一是小龍女，她其實就兩個特點：一是美，二是純。美到清秀脫谷，純到不染紅塵。這樣的人物設定一是符合楊過的伴侶的性格的，因爲楊過是個很複雜的人，也是很矛盾的人，他很需要這麼一位妻子，相反楊過遇到黃蓉就讓大家對後來的黃蓉不滿了，兩個心機都很重的人相處起來實在是不太容易，這也好解釋楊過對程英一直的“敬”，卻沒有“愛”。第二也是爲了突出全書的主題，畢竟一個講純粹愛情的小說，小龍女是人性自由的極端表現，她首先是一個自然人，也僅僅是一個自然人，她的出現是一種自然性對社會性的挑戰。

那麼再看一位就是王語嫣，我對她的評價就是“很傻很天真”，這裡的“傻”自然與記憶力好沒什麼關係。但其實她也是個很簡單的人物，而實事上段譽周圍的女人也基本上都是“將愛情進行到底”的一路貨色。他們的作用就是來表現自己的“癡”，也一道來表現段譽的“癡”

那麼介紹這麼多，我想說明的就是這麼幾個道理：

1、金庸設定的女主角的性格是要與表現故事情節與全書思想有聯繫的。

2、女性主角的性格要與他的丈夫相互吸引理由的。那麼用這樣的思路來解讀盈盈，看會有怎樣的結果。

有幾個場景值得注意，一是親上恆山解令狐沖的尷尬之境的氣度魄力，二是解懸空寺之圍的遊刃有餘，三是破廟外斬馬頭的果斷決絕，四是懸空寺處理遊迅絕不拖泥帶水，五是五嶽並派之時的巧妙鬧場，六是上恆山化解正邪矛盾的天才安排，七是主動解嶽靈珊之圍的胸襟氣度。

這些難道不是盈盈的亮點所在？或者說我個人認爲盈盈是金庸小說中最具有政治天賦的女性，在處理大事，處理要事的能力上非常的出色，而有這樣能力的人居然讓我們不少人覺得她沒特點，只是會嬌羞一下的小姑娘，真是太難能可貴了。相比之下令狐沖在這方面要差得多。他是沒有領袖氣質與政治能力的。

黃蓉的聰明讓我們更看清她有個笨蛋老公，趙敏的聰明讓我們更覺得張無無忌窩囊，但盈盈的聰明卻絲毫沒有影響智商完爆郭靖，情商完爆張無忌的令狐沖GG在我們心中的光輝形象，多好的媳婦，多好的賢內肋啊？又給力，又給面子，又有女人味，想親有口還害羞！

綠竹林沖盈二人的相遇是一個溫馨的場景，也是個與衆不同的地方，比之黃趙二人的嫁雞隨雞，嫁狗隨狗。令狐沖與盈盈在相遇的那一刻，就表現出二人的人生理想是一致的。二人因“隱”而結緣，也因“隱”相愛，最後“隱”居在一起，沒有誰因爲愛情遷就誰。

即便如愛的代表楊過，也是歷經情愛磨難後才選擇了歸隱，而之前他也必須經受愛情與束縛的考驗。但盈盈與令狐沖不存在，二人有共同的理想與價值，令狐沖有劍不爭，盈盈有權不使，可以說是天造地設的一對，只有愛情，而沒有束縛。笑傲江湖是呼喚人性解放的一本書，即便在愛情上也表現了對個性自由的極大釋放，這絕對是一種進步。對方所想，正是自己所想，沒有遷就，也沒有阻礙，愛也能如此簡單……