遠雄海山煤礦環評過程黑箱不斷？ 新北市1186字反駁
▲土城海山煤礦被質疑環評過程有偏頗，環保局跳出來澄清。（圖／漂浪島嶼munch提供）
針對遠雄海山煤礦弊案，外界質疑當初環評過程有瑕疵，新北市長朱立倫3日表示，所有的案子目前都進入司法程序，都市計劃案已經停止所有程序，也不會再繼續進行，直到司法釐清爲止。他也要特別強調，支持檢、廉徹查到底、勿枉勿縱，也希望外界停止捕風捉影、編造故事、傷害同仁。
新北市環保局補充表示，有爆料說遠雄海山煤礦環評案是以「臨時提案」的方式審查通過的說法。但此案已歷經一階環評1次現勘、2次審查會，二階環評1次範疇界定會議、4次審查會，至102年7月5日方有條件通過環境影響評估，並非外界所稱是以「臨時提案」的方式通過審查。
此外，遠雄海山煤礦開發案場址被指出是土石流潛勢區，又有斷層經過，底下又有舊礦坑，但新北市政府卻輕易讓它通過。環保局強調，此案歷3年8次現勘或審查會方有條件通過審查，過程中也討論到此案「以現有資料仍認爲對當地環境及現有居民之安全有顯著不利之影響」、「本開發案之開發量體、引進人口數、車輛數、排水量等開發內容，有超過當地環境可涵容能力」，顯示環評委員會對此案的謹慎程度。
不過，後來開發單位依範疇界定內容，提出各項調查報告及因應措施，除由環評會各與市府各機關依其專業進行審查外，還特別邀請經濟部中央地質調查所就地質安全提供意見。同時，各次審查會均有邀請選區議員、區公所、當地里長、環保或住民宗教團體、學校等與會。最後一次審查通過的會議中，出席的民意代表、里長、永寧自救會等在地民意，均表達贊成或不反對本案開發的立場。
民進黨議員何博文與立委段宜康則批評，「該案沒有環評委員願背書負責，結論乾脆說若執意開發，建商要明白揭露位於礦坑區，還說發生災變建商要自行負責」、「第二次環評過關的理由，是開發商必須承諾營運期間，發生天然災害所產生傷亡及財損，願負所有責任。」
對此，新北市環保局也澄清，本案於102年7月5日二階環評第4次審查會決議有條件通過時，委員會採共識決，並無委員反對此決議；且當時審查結論僅要求「請開發單位確保基地開發及當地民衆居住安全無虞，並承諾於建案銷售時，將上述環境敏感區相關資訊公開揭露，俾利消費者選擇」。
只是遠雄於會中聲稱「本案無安全疑慮」，故委員會決議於原審查結論中增加「應承諾營運期間發生天然災害所導致之傷亡及財損，開發單位願負所有責任」條件，以提高未來消費者的保障，並非免除新北市政府應付的責任。