只因70歲的老母親，沒蹭到地方歇息，50多歲的大媽列車上怒斥年輕人沒素質，引爭議

一條視頻引爆網絡。在一列行駛的列車上，硬臥車間內，在好幾個席位上，掛起了遮擋的布簾，原來是一些年輕人爲了不被打擾，自己隨身攜帶了布簾，臨時用來保護自己的隱私。

誰曾想，這樣的做法卻激怒了一個50多歲的大媽，因爲在她看來，年輕人這麼做，實在是太沒素質，讓自己70多歲的老母親沒地方坐了……

【案情回顧】

眼下正值春光大好，大學生孫穎和自己同寢室的2個室友打算來一場說走就走的旅行，她們決定出去逛一逛。

因爲是臨時決定的，等她們查看車票的時候，到目的地的高鐵票都賣完了，所幸的是還有幾張慢車的硬臥。

既然沒有高鐵，慢車也挺好的，畢竟是臥鋪，一路上應該還好，再說了，她已經有十多年沒有乘坐慢車了。

想到再次乘坐綠皮車，孫穎內心還有些莫名的興奮。

三個女孩子提前籌劃下，該帶哪些東西。其中一個提議道：每人帶一個小圍簾。孫穎不解，帶圍簾幹什麼？要搭帳篷嗎？

對方告訴她，圍簾可以在乘坐火車的時候用，她之前在網上看到別人使用，覺得挺好的。

原來，孫穎的室友提議的圍簾，就是一張布簾子。用來掛在火車的硬臥上，既可以避免在火車上自己被打擾，又可以用來遮擋保護隱私，如今不少年輕人出行的時候喜歡攜帶，用起來十分方便。

孫穎立即表示同意，於是當她們登上火車，找到自己的座位後，第一件事便是掛上自己的小圍簾。

還別說，掛上後，效果真不錯，孫穎看着自己眼前小小的空間，如此完美，很是滿意。

再看看周圍，不少臥鋪車位上也都掛上了小布簾，裡面也大都是和孫穎一樣的年輕人，孫穎才意識到，原來布簾子在火車上早就這麼流行了。

不曾想，當孫穎對自己的佈置，表示滿意的時候，卻惹怒了一位50多歲的大媽。

原來，這位大媽見車廂裡的很多乘客在自己的臥鋪周邊掛上了圍擋，很是氣憤。

因爲自己帶着自己70多歲的老母親，她們沒有買到坐票，本想到臥鋪車廂擠一擠，找個落腳地方，蹭下座。

這下好了，一個個都掛起了布簾，把自己和母親擋在了外邊，這讓大媽瞬間不開心了。

她認爲現在社會風氣之所以不好，是因爲現在的年輕人變了，變得不講道德了，太自私了，以前尊老愛幼哪裡去了？太沒素質了。

越說越激動，大媽索性拿起手機，拍了視頻發佈到網上，想讓網友一起來譴責這幫年輕人。

然而，沒想到，看到視頻的網友，卻笑了，他們不僅沒有同情大媽的遭遇，紛紛表示自己以後乘坐臥鋪的時候，一定要帶一塊小布簾。

那麼法律上如何看待這件事呢？

【普法講堂】

1、大媽抱怨年輕人不講道德，其實自己沒有遵守規則。

《鐵路運輸規程》第二十條，鐵路運輸企業應當按照有效車票記載的時間、車次、車廂號、席別和席位號運輸旅客；旅客應當按照有效車票載明的時間、車次、車廂號、席別和席位號乘車。

本案，大媽仗着自己年齡大，想要以道德綁架年輕人爲其母女倆提供一塊坐的地方，殊不知，列車上的座位都是根據車票對號入座的，大媽明明就是購買了硬座的席位，卻跑到臥鋪的車廂蹭坐，有違鐵路乘車規定。

2、對於大媽的行爲，列車管理人員對其阻攔或進行處罰。

根據《鐵路運輸規程》第二十七條，未經鐵路運輸企業同意，有下列情形之一的，鐵路運輸企業應當補收票款，可以加收50%已乘區間應補票款：

（一）無票乘車未主動補票的；（二）在車票到站不下車，且繼續乘車的；（三）持低等級席位的車票乘坐高等級席位的;

本案，大媽手中持的是硬座，而她帶着自己的老母親進入了硬臥，按照車位等級，屬於持低級席位乘坐高級席位，如果沒有經過列車管理人員同意，應當對其收取已乘區間50%補票款作爲懲罰。

3、尊老愛幼，樂於助人一直都是我們的傳統美德，但是這些“善舉”都是建立在施恵者自願的基礎之上的，而不是受恵者強加的。

否則，就會像網友評價大媽那樣，打着燈籠說別人壞話，不想自己纔是小丑。

對此你怎麼看？

素材來源官方媒體/網絡新聞

聲明：本文轉載於網絡，如有侵權請聯繫刪除。