中火爭議》蔡美玲／臺中救肺保健康 停爐勝於挺盧
端午連假開始，大夥趁着疫情趨緩，舉家出門透口氣，忙着「報復性放鬆」；中火也沒閒着，抓緊時間重啓二號機，似乎是在忙着「報復性放火」。民衆我休假放風，臺電你開爐放火；誰人能管得住你中火，燒得是不是合法，燒得是不是乾淨的煤？所以，你說這要臺中人怎麼咽得下這口「肺力發電」的鳥氣？哈囉，位居中央高位的臺中人：林佳龍和蔡其昌，你們不對蔡政府吭聲，是要臺中鄉親當臺灣的空氣清淨機？
中火開燒有老舊疑慮的二號機，到底是不是蓄意，這沒有坦承，就沒人知道；又到底中火負責人的決定，有沒有其他盤算，更無人曉得。不過，臺中市府尚認爲臺電有廢證點火的違法之嫌，而中火二號機重燃未申請通過重啓程序；且環保署越級行政院廢止中市府對中火處分爭議，也尚未釐清。中火便貿然開燒，這若不是白目，就是要當臺中人是塑膠。那說好的，政治歸政治，環保歸環保，看來已是回不去了。
二號機這口爐火一燒，就已燙着中央與地方政壇的敏感神經。地方上，藍營民代主張「抗灰保肺」；綠營民代則打着要有「能源願景」來擺譜，訴求盧秀燕護好宜居臺中。再看中火則擺臉「沒開火家庭會缺電」。會有質疑並沒錯有錯的是；我們的綠能仍滿足不了用電負荷。也就是泛藍戲稱調侃「用愛發電」的困境，諷刺中央整體的能源政策，可導致能源比供需失衡；白話就是，妳我要用來吹冷氣的電，恐不夠整個夏天用，但中央似乎鮮少有人敢說出口。
像是擔綱中央要職的林佳龍、蔡其昌，是要爭取選票聲量支持，來反對盧秀燕作法也好，還是要指責盧秀燕作秀，也罷。有意問鼎百里候的兩位政治先進，難道就不需要爲空污與能源的糾結。向中央政府爲臺中人出個聲音，幫忙討個公道嗎？還是要持續選擇，趴着趴着比較不會中槍的心態，無視能源中央政策的失當，冷處理臺中空污問題，甚至當作虛擬議題。然而，髒空氣會誘發呼吸道疾病，假得了嗎？別呼嚨人了好嘛！！！
▲中彰投縣市長和議長、立委等人前往中火門口抗議重啓機組。（圖／記者鄧木卿攝）
總之，當空氣污染對上燒煤發電。言論風向，各方要怎麼帶也好；圖求政治職位的，要想怎麼操作一波也罷。實際上，都對臺中人的肺部健康，沒啥多大幫助。倒是，我們在網路上戲謔稱呼的「盧國瑜丶草包燕丶盧秘書丶顏市長髮言人」的臺中市長盧秀燕，倒是令人意外的，再給了中火一記二千萬罰款的課金。表態不能讓中火，想怎麼燒，就怎麼燒，放任煤灰逸散。仔細想面對全面執政、全面保證的中央，有膽子且還有「盧」的能力，臺中市雖是首長表現評比墊後，但就空污的表現來說，應該還不算是太慘。
因爲，實話說，沒有事非對錯，凡事都來亂「盧」，真的不對就該罵爆。但對燒煤空污問題，臺中市長盧秀燕立場，要是對中央綠能政策「不盧」，再因環保署連續撤銷中火罰單，就開始出現政治的膝蓋軟腳痲症狀；這不就是要臺中人的肺，共體時艱挺臺電，直到發病送醫院嗎？要是盧秀燕這樣乖乖聽中央，順時針做，就一定對嗎？你敢講我不敢信。
畢竟，說到底燒煤發電的問題根源，明明就是綠能發電不夠惹的禍。不要再來騙臺中人的肺，背鍋發電量不足用的罪好嘛！反正，中火要是續燒煤也沒改善，當你作爲全臺選舉最大搖擺區的臺中選民之一，爲了肺有乾淨空氣，再怎麼想不通、看不透那些政治話術，目前值得考慮「挺盧」總比「挺爐」划算許多，除非中火「停爐」。
熱門點閱》
►潘兆民／請蔡政府不要踐踏民意
●以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。