重判10年變6月 禿鷹案4度發回更審

前金管會檢查局長李進誠在2006年時爲了股市禿鷹案出庭應訊，該案拖到現在還沒定讞。（本報資料照片）

2005年擔任金管會檢查局長的李進誠，被訴泄漏「查黑中心」的偵辦進度，讓股市禿鷹牟利，一審依圖利等罪重判10年，之後歷審在貪污重罪和泄密輕罪來回擺盪，更三審將他輕判6月，可易科罰金；檢不服提上訴，最高法院第4次發回更審。

由於本案爭訟16年，依據《刑事妥速審判法》規定，案件系屬法院逾6年，且經最高法院第3次以上發回後，更審2次以上無罪判決者，不得上訴最高法院；未來更四審若還是認定李的犯行不構成貪污、判無罪，將因此確定、不得上訴。

本案起因證交所專員張錫寬，2005年被指示協助調查勁永假交易案後，在消息未公開前，開始放空勁永股票，並將消息泄漏給投資者林一宏；林再轉告林明達、陳俊吉，各自籌集資金，集體放空勁永股票。

當時由高檢署檢察官轉任金管會檢查局長的李進誠，因與陳俊吉、林明達常一起聚會喝酒，將禿鷹案偵查秘密泄漏給林等人，也提供記者報導，藉媒體消息打壓勁永股票，讓林、陳解套得以低價回補獲利。

一、二審依貪污等罪將李重判10年、9年6月，高院更一審認爲李不構成貪污罪只構成泄密罪，但更二審又改認定李泄密緻股價下跌，讓林等人獲取不法利益，觸犯貪污罪。

但更三審則認爲，李主管監督事務不包括證券交易的集中市場，林一宏放空勁永股票的獲利結果並非來自金檢局事務，二者無必然的因果關係，李不構成犯圖利罪，依泄密罪輕判6月。

最高院認爲，李泄密與讓人獲取不法利益，是否有關聯性，是否構成貪污，有待調查，撤銷更三審判決、發回更審。