禿鷹案李進誠遭輕判6月 最高法院撤銷

本報資料照片

纏訟16年的前金管會檢查局局長李進誠，涉嫌泄漏查黑中心偵辦進度讓股市禿鷹牟利，一審依圖利等罪將他重判10年徒刑，案經上訴後，歷審在貪污重罪和泄密輕罪來回擺盪，臺灣高等法院更三審依泄密罪將他判刑6月，可易科罰金，檢提上訴，最高法院撤銷。

最高法院表示，更三審指李只構成泄密罪，但他泄密與讓人獲取不法利益，是否有關連性，是否構成貪污罪有待調查，檢方上訴有理由，撤銷發回更審。

本案因更一審及更三審都認定貪污部分無罪，如果未來高院更四審也同樣認定，依刑事妥適審判法規定，此部分將因此確定，不能上訴最高法院。

本案起因任職證交所的張錫寬，2005年被指示協助調查勁永假交易案後，在消息未公開前，開始放空勁永股票，並將消息泄漏給投資者林一宏；林再轉告林明達、陳俊吉，各自籌集資金，集體放空勁永股票。

當時由高檢署檢察官轉任金管會檢查局長的李進誠，因與陳俊吉、林明達經常一起聚會、喝酒，將禿鷹案的偵查秘密泄漏給林明達等人，也提供給記者報導，藉媒體消息打壓勁永股票，讓林、陳解套得以低價回補獲利。

一、二審依貪污等罪將李男重判10年、9年6月，更一審認爲林男等人在股市加碼放空獲利，與李的泄密沒有直接關連性，不構成貪污罪只構成泄密罪，但更二審又改認定李泄密緻股價下跌，讓林男等人獲取不法利益，已觸犯貪污、泄密罪。

更三審則認爲，李進誠主管監督事務，並不包括證券交易的集中市場，林一宏放空勁永股票的獲利結果並非來自金檢局事務，二者無必然的因果關係，李不構成犯圖利罪。

更三審指出，李男任意泄漏應保守的秘密，對國家機關及金融秩序監理造成危害，但本案訴訟超過14年，對他造成心理折磨甚大，他現爲執業律師也因本案影響甚鉅，本案超過8年還未定讞，應依速審法減刑，將他判處6月徒刑，可易科罰金。檢上訴後，最高法院撤銷。