主持換照聽證 2學者不迴避

國家通訊傳播委員會（NCC）委員王維菁（左起）、孫雅麗、副主委翁柏宗、主委陳耀祥、委員鄧惟中、林麗雲、蕭祈宏。（本報資料照片）

通傳會（NCC）將關掉中天新聞臺傳聞，甚囂塵上。國民黨立委賴士葆昨表示，昔日反媒體壟斷的領頭要角林麗雲，在反媒體壟斷運動後，成了最大受益人，當上NCC委員，「中天新聞臺的去留，讓我們檢驗，到底NCC是真正獨立機構，或是民進黨附隨組織。」

NCC26日將就中天新聞臺換照案舉辦聽證會，8月3日上任的NCC委員王維菁、林麗雲雖在例會中提出主動提案討論應否迴避此案？最後NCC全體委員認爲，不需要回避，林、王將主持中天聽證會。

賴士葆說，2012年反媒體壟斷，被民進黨操作成只反旺中集團，林麗雲是當時領頭人之一，後來當上了NCC委員，成爲最大受益人。且林麗雲、王維菁在今年5月外流的總統府密件中被指「這兩個人偏綠，可以配合處理中天」，不但不迴避，還要當握有生殺大權的聽證會主持人。

《中國時報》前社長王健壯也說，NCC有7位委員，但主持中天換照聽證的兩位委員，正巧就是被指稱可以「配合處理中天」的2位學者，這是巧合？當然不是。這兩位學者委員，也許不必迴避換照審查，但連主持換照聽證可迴避卻不迴避，這樣的NCC、這樣的學者委員，未免太明目張膽了吧？

林麗雲曾說當年反旺中不是針對個案，賴士葆批評，林現在變成有權力的執法者，說要保護多元的言論自由，如果把中天新聞臺關掉，臺灣充斥親綠媒體，「就是要保障一言堂的言論自由，絕非多元的言論自由。」

NCC主委陳耀祥曾說，黨政軍退出媒體及NCC的成立，都是民主化歷程，NCC委員有任期保障，在制度設計上，就是爲了維持獨立性，以抵抗各界政治壓力。對此，賴士葆反批，陳耀祥是太天真，或是裝迷糊？明明黨政黑手已經伸進媒體操弄，否則有任期保障的前主委詹婷怡，怎會因爲行政院長蘇貞昌的一句話「誰也管不了它（NCC）」就被請辭呢？

賴士葆也指出，NCC副主委翁柏宗說維護媒體市場多元，保障言論自由與多元文化呈現是核心價值，這些義正嚴詞的話大家都牢記在心，在中天新聞聽證會上，公開接受全國民衆的檢驗。