該這樣迎合老美嗎？
美方於1990年前後常把臺灣列在特別301優先觀察名單，以此施壓我國修正專利、商標及著作權法，緩和數年之後，由於我著作權法修正又不如美方期待，2001～2004年又列優先觀察，直到著作權法再修正，2005年才降至一般觀察名單。
■依我國著作權法第33條，法人著作權存續期爲公開發表後50年，由於迪士尼最早發表的米老鼠、唐老鴨等著作權即將到期，若能將50年延長至70年，於美國動畫公司自然有利，因此有人稱此爲迪士尼條款，在美國也有人稱此爲「米老鼠延長法案」（Mickey Mouse Extension Act）。
近半世紀最霸道者，莫過於美國。他想讓馬克、法郎升值，就迫使德、法簽署史密鬆寧協議，他想讓日圓升值，就逼得日本簽署廣場協議，當荷爾蒙牛在歐盟吃了閉門羹，就發動對歐貿易戰，而看到日本半導體產業後來居上，一紙美日半導體協定就讓日本進退維谷。
對於美國的驕戾，多數國家雖心生不滿，但難與角力，除了歐盟、大陸還能與之抗衡，美國幾乎無可匹敵，在談判桌上自然是要風有風，要雨有雨。隨着我國對美順差升逾百億美元，自1980年代起著作權、火雞肉及菸酒談判遂次第而來，美方想要的沒有拿不到的，即使今年沒拿到，來年也會拿到，這就是美國。
美豬牛開放 恐不是終點
1990年代美國要我國設出口商標監視系統，接着又要我們設出口軟體監視系統，即使這個系統讓廠商出口延宕，怨聲載道，我們也只能設了再說。2000年以來，美方的要求更多，2002年提出27項有關智慧財產權議題要我國修法，例如要我國修法讓著作權保護期由50年延長至70年（迪士尼條款），此外也要求在電腦上的暫時性重製須採公訴罪嚴予執法。
當年我方未接受迪士尼條款，並認爲「非意圖營利」且市值未逾三萬元的重製不應入罪，我方2003年著作權法修正雖採納不少美方建議，但由於這兩項與美方期待有落差，旋遭美方奚落，一連數年把我國列入「特別301」優先觀察名單。美國施壓果然有效，2004年夏天我國再度修正著作權法，除了迪士尼條款未入法，其餘大致順了美意，美國這才同意於年底召開TIFA（貿易暨投資架構協定）會議。
美牛、美豬的情況亦然，美國於2003年底出現狂牛症病例，我國遂禁止美牛進口，隨後數年忽禁忽放，2009年臺美簽署美牛輸臺議定書，引起社會紛擾，次年遂修法開放30月齡以下幼牛，惟禁止內臟、絞肉等高風險部位，這個有條件解禁不符美方期待，又遭美官員譴責片面廢約。隨後美牛陷入萊克多巴胺（瘦肉精）困境而難以輸臺，我國於2012年修法幫老美解套，美方這才誇讚臺灣幾句，在談判桌上美國果然沒有什麼是要不到的。
然而，美國的慾望是無窮盡的，幼牛可來，成牛不行，還是有遺憾的，牛可來，豬不能來，豈能善罷甘休？糾纏數年，日前蔡總統終於宣佈解除美牛、美豬最後一里的限制。這樣看來，如今美國人應該滿意了吧！未必，農業問題告一段落，接着貿易赤字問題、當年沒解決的著作權保護期延長問題都將粉墨登場。
國策在哪？未來又在哪？
蘇洵六國論有一段話值得我們深思，他說：「今日割五城，明日割十城，然後得一夕安寢。起視四境，而秦兵又至矣。然則諸侯之地有限，而秦之慾無厭，奉之彌繁，侵之愈急，故不戰而強弱勝負已判矣。」今天，我們對外談判固不能無視國際環境，但也不能一味曲迎美方，如此奉之彌繁而美方侵之愈急，豈臺灣之福？