黃丙喜／「明日臺灣，後天大陸」臺灣朝野有這份志氣嗎？
▲兩岸目前日益增高的惡性、立即和敵對的衝突，如果繼續一味非理性的增溫，極可能在可預見的未來產生更爲激烈的軍事、外交和經濟對撞。（圖／記者李毓康攝）
●黃丙喜／芬蘭Aalto大學客座教授、國家公益發展協進會理事長
香港一場反送中的街頭運動，在臺灣掀起政治人物販賣「今日香港、明天台灣」的恐懼浪潮。臺灣曾是大陸邁向自由民主的燈塔，如果有「明日臺灣、後天大陸」的胸懷，對兩岸未來的發展是好事，對人類和平的促進也是大事；奈何，今日臺灣不分朝野好像都沒了這份志氣。
爲何明日臺灣、後天大陸對兩岸都是好事？從臺灣來看，誰都心知肚明統獨對於現階段的臺灣都是無法執行的假議題。明知是假，政治人物爲甚麼還是樂此不疲地操弄恐懼，因爲它對大部份選民能產生催票的效用。
恐懼要有時間的緊迫性和空間的壓迫性才能發生作用。今天到明天的時間轉移能讓人產生即將發生的恐懼，加上臺灣和香港兩地同被中共列在一國兩制的地域範疇，因此，反抗中的情緒可以被直接地轉移。
明天到後天的心理時間轉換，由於避開立即和直接衝突點的今天感知；所以，連帶地空間的壓迫感和限縮性也放寛了。對大陸而言，兄弟登山的競合性、期待性和互勉性也替雙方找到了各自登山的相互寛容，兩岸一家親因此在彼此心裡找到了安定的住處。
▲筆者認爲臺灣和香港兩地同被中共列在一國兩制的地域範疇，因此反抗中的情緒可以被直接地轉移。（圖／記者許展溢攝）
大陸民衆也許不服氣，爲甚麼先是明日臺灣，然後纔是後天大陸。對兩岸而言，其實目前存在的認知差距在於政治制度的不同，而一國兩制又仍在實驗階段，還未能成爲讓人信服的成功經驗。如果那天大陸在民主制度的成效上超越臺灣，明天大陸、後天臺灣不是問題，只要兩岸民衆能將民族主義的情緒化做國強民富的志氣。
兩岸目前日益增高的惡性、立即和敵對的衝突，如果繼續一味非理性的增溫，極可能在可預見的未來產生更爲激烈的軍事、外交和經濟對撞。
兩岸過去20年間經濟能夠穏定發展是建立在雙方的競合關係上的，北京當局不能讓爲達目的的緊迫和過程中時間和空間的限縮，造成中華民族歷史上無可挽回的悲劇。
而今日統獨既然都不可能，臺灣政治人物也就別在天天操弄這個假議題了，把心力擺回有助國強民富的施政建設吧！
►真正的「兩制」？港人的疑慮與焦慮
●本文爲讀者投書，以上言論不代表本網立場，《雲論》提供公民發聲平臺，歡迎能人志士、各方好手投稿，請點此投稿。