藍看衰參審 憂生更多恐龍法官

國民黨立法院黨團總召林爲洲（右三），控訴民進黨過去支持陪審制，如今卻在立院反對陪審制。民間司法改革基金會董事長林永頌（右四）也痛斥民進黨淪爲詐騙集團。（郭吉銓攝）

國民黨立委曾銘宗昨日於立院審查《國民法官法》時表示，修法是爲了司法改革，那是因爲過去法院判決得不到民衆的公認，產生了很多恐龍法官。民進黨力推的《參審制》，將有6名國民法官與3名專業法官組成合議庭。國民法官恐淪爲專業法官的花瓶，替專業法官背書，導致更多的恐龍法官出現。

曾銘宗在議場表示，現在只有2104位專業法官，根據司法院提供資料，符合積極資格的國民法官達1200萬人，但國民法官沒有法律素養，恐得爲專業法官背書，只要未來判決不符合外界期待，就會被被嘲弄爲恐龍法官。

國民黨立委林德福說，各界都不否認，司法確要改革，但急就章反而弄巧成拙，民進黨在野主張陪審制，執政後又髮夾彎。參審制、陪審制變革，社會仍有不同意見和主張，攸關臺灣司法重大變革，必須審慎。但民進黨急於本會期臨時會通過參審制目的何在?

民進黨立院黨團總召柯建銘昨回嗆，過去主張陪審制，是因當年民進黨處於戒嚴環境，纔想透過陪審制對抗威權政府，歷史脈絡就是如此，「攻擊我們背棄民意，但其實我們是有終極民意！」他強調，民進黨曾主張陪審，那是民國75年民進黨成立時召開第一次全代會，爲了對抗國民黨的威權政府，所以才把陪審制提到行動綱領。

柯建銘說，他選擇把歷史講清楚，就是要告訴所有朋友要了解歷史脈絡由來，別再以似是而非說法攻擊民進黨。