《夢想家》兩天燒掉2.15億 民進黨將向特偵組告發
針對文建會耗資2.15億元籌辦建國百年國慶音樂劇《夢想家》，民進黨召開記者會表示，整場活動共分成11項標案，其中6項採用限制性招標，金額高達1.8億，而文建會與廠商議價的結果，只比預算金額少了300多元，非常離譜，而主責的文建會主委盛治仁與擔任夢想家音樂劇藝術總監的賴聲川「關係匪淺」，過往與盛治仁有關的官方大型活動，從臺北聽奧、臺北花博，賴聲川幾乎無役不與，讓人難免懷疑其中是否有弊？民進黨將向特偵組告發本案是否有違反公平交易及圖利的弊端。
民進黨發言人林俊憲指出，《夢想家》6項限制性招標中有一案是「創意設計規劃」，總金額3900萬，更是限制性招標的極端限制，完全沒有經過公開評選或公開徵求，就指定「表演工作坊」來承包，外界連提案參與評選機會都沒有。林俊憲質疑，文建會採用這樣的招標方式，是不是以創意、藝術來包裝圖利特定廠商事實？
就其他5個公開性招標部分，林俊憲指出，「特效規劃執行案」及「交通維持計劃專業委託服務採購案」2項標案的得標金額幾乎百分之百符合預算底價，非常離譜。而其他3個有關設備租賃的標案，投影字幕設備租金1600萬、通訊及監視設備租金425萬、燈光設備租金也要898萬，租賃費用加總近3000多萬。林俊憲質疑，這些設備租了、用了就沒有了，這麼高的租金是否符合一般常理？
民進黨發言人陳其邁則表示，過去臺灣處理過的歌舞劇或大型演唱會的標案都是一標，再由技術標統合舞臺、燈光等等項目，以免合作出現問題，而《夢想家》分拆成11項標案則是前所未見，明顯違反過去大型活動的招標規範。陳其邁說，分拆成11個標案與業界常情不符，內情恐不單純，讓人懷疑恐怕有圖利特定廠商的弊端在內？
林俊憲也提到，建國百年國慶音樂劇《夢想家》主要得標廠商是表演工作坊團隊，其負責人賴聲川正是文建會主委盛治仁的好朋友，過去擔任臺北市政府的市政顧問，而盛治仁在北市府研考會任職時主責的臺北聽奧，賴聲川就參與甚深，也參與臺北花博的相關工作，顯見賴聲川、盛治仁與馬英九三人關係匪淺。林俊憲說，臺灣有無數表演工作者因缺乏資源一直在苦撐，看到政府兩個晚上就燒掉2億多來辦一場歌舞劇，想必心中感慨萬千。
有關盛治仁昨晚於電視節目辯稱「百老匯水準，不貴！」，還認爲「就像一個百萬年收入的家庭花一千元慶生」並不爲過，徐國勇則舉出百老匯知名的劇目表示，目前排名第一的歌劇《女巫前傳》(Wicked)，成本花費1400萬美金，約臺幣4億多元，但該劇從2003年10月演出以來，一週便帶來1200萬到1300萬美金的收入。接着他又以臺灣民衆熟悉的《媽媽咪呀》(MAMMA MIA)、《歌劇魅影》(The Phantom of the Opera)等舞臺劇爲例說，這些知名劇目都是演出10至15年，甚至長達20年，有無數觀衆欣賞過，儘管成本略高，但舞臺設備成本很快就從票房回收了（如附表）。徐國勇說，根據百老匯的音樂劇製作人提出的說法，製作一出百老匯等級的音樂劇，製作成本約在500萬美元至1600萬美元之間，但是這些百老匯音樂劇通常可以帶來大量的門票收益，並且長期演出，絕非只是演出的兩晚燒錢表演。
徐國勇質疑，百年國慶歌舞劇《夢想家》耗資2.15億元的舞臺設備，上演兩天、幾千人看過之後，還會繼續上演嗎？沒有人知道。文建會這樣浪費納稅錢，盛治仁主委不僅不知檢討，還替廠商辯護，且「就像一個百萬年收入的家庭花一千元慶生」的比喻根本不倫不類，令人心寒。
律師徐國勇也特別強調，《夢想家》違反前例分拆成11個標案，其中6項還採用限制性招標，顯然有聯合行爲，違反公平交易法，而得標金額與預算相吻合的程度，也令人懷疑是否有圖利的弊端，請廉政署儘快介入調查。
對於盛治仁將《夢想家》與高雄世運做類比，曾任高雄市代理市長的陳其邁則說，高雄世運標案總金額爲9,000萬元，是由朱宗慶及一國際團隊所領導，演出內容包括國內外知名歌手、團體，動員人數超過7,000人，歷時3個小時，與會觀衆則達到55,000人，活動結束後外界都給予高度的評價；至於聽障奧運部分，動員表演人數達7,000人，可容納2萬多人欣賞，總花費金額是2億元。
陳其邁指出，估算《夢想家》的投資報酬率，政府花在一位觀衆身上的成本是1.5萬元，兩天的演出就像放煙火一樣把錢燒光，非常離譜。他還說，先前臺中高接梨有4,600萬噸滯銷，如以1臺斤19元來計算，2億大概可以買6,000公噸，如此就可以解決梨子滯銷問題，連香蕉滯銷問題也可以解決。
陳其邁認爲，馬政府不解決農民生活困苦問題，卻把2億元像放煙火一樣燒掉，令人非常痛心。他強調，《夢想家》弊端嚴重，連藝術工作者也看不下去，而且從聽奧、花博到《夢想家》，節目設計都是由賴聲川得標，難道是因爲賴聲川跟馬總統的關係纔可以一路獨享資源？對此檢調單位必須好好徹查。