死刑辯論》地震一直搖 憲法法庭開庭先宣示這一點

憲法法庭（本報資料照片）

死刑辯論》地震一直搖 憲法法庭死刑辯論這樣防震

林偉信／臺北報導

全臺唯一女死囚、「驚世媳婦」林於如毒殺親夫及家人，她與教唆槍殺2名員警的死囚王信福等37人主張死刑違憲，求翻案逃過死刑執行，憲法法庭23日開辯論庭。由於23日從凌晨地震頻傳，憲法法庭也當庭宣示，地震時千萬勿驚慌，必要時將暫時休庭，且依指示進行防震，但辯論庭一開始又震了，憲法法庭仍持續進行。

憲法法庭的辯論重點爲死刑是否違憲，死刑除剝奪生命權外，是否另干預其他憲法上權利，如免於酷刑權利、人性尊嚴？死刑制度所追求目的有哪些？是否都合憲？如死刑違憲，有什麼可取代的刑事制裁手段？

如果認爲死刑合憲，什麼犯罪類型可判死刑，37名死囚中，有人是因爲1999年施行的「唯一死刑」被判決定讞，但有些人是因2006年7月1日修正的死刑或無期徒刑規定，這樣是否違憲？理由爲何？

另1個辯論重點是，近年最常被拿來當逃死抗辯的理由，爲刑法第19條就「精神障礙」及「心智缺陷」的行爲人，依其行爲時辨識能力的程度，而有「不罰」或「得減輕其刑」區別，就死刑宣告而言，是否違憲？言詞辯論終結後3個月內宣示判決，必要時，得延長2個月。