童振源：統獨間應找出妥協空間

前民進黨主席蔡英文卸任時曾勉勵黨員，「在互動中瞭解中國」；綠營學者隨即在本月受邀參加對岸學術研討會，「民共交流」成果如何，備受各界關注。但獲邀訪中的董立文表示，綠營與中國過去即有例行交流，外界不需高估這類活動意義；陳淞山則建議民進黨化被動爲主動，下屆黨主席可考慮舉辦論壇，邀請中國官員及學者以個人身分來臺對話交流。

陳淞山認爲，中國主動邀請綠營人士參加座談，目的是想進一步傾聽臺灣各界的聲音，畢竟對中共來說，如果連和民進黨對話都辦不到，又何來與臺灣進行政治談判的可能；對民進黨來說，這類交流不具特殊意義，最多隻能證明與中國交流並非國民黨專利，並儘可能累積與中國溝通的經驗。

陳淞山認爲，與其讓綠營學者零星登陸，被中國各個擊破，不如由民進黨自行籌劃交流活動，邀請對岸學者來臺訪問；雙方交流機制逐漸成熟後，民進黨甚至可考慮推派呂秀蓮、謝長廷、蔡英文等具指標意義的重量級人士訪問中國，掌握兩岸交流的主導權。

童振源也說，綠營與中國的交流方式如果只有參加中方活動，長期而言仍有侷限，因爲雙方無法發展對話平臺，互信終究無法建立。童振源認爲，民進黨應化被動爲主動，向中國展現臺灣主流民意，並詮釋憲法定位，隨後找出兩岸在統獨間的妥協空間，創造性模糊，進一步建立互信。

段宜康則認爲，民進黨應秉持「熱烈歡迎，戒慎恐懼」的態度，儘可能擴大中國的交流領域；先認清中國與綠營交流一定有特殊目的，但不排斥與中國官方、學界、企業界、新聞界的任何交流機會。

郭正亮表示，中國爲使臺灣發生政黨輪替後，仍能延續既有的兩岸政策，的確需要民進黨接觸；民進黨則因經貿問題必須與中國交流，雙方都有交往的拉力。但他認爲，民進黨必須讓中國相信，自己是真心想要交流，且有意將互動制度化，雙方纔有可能產生互信。

董立文認爲，民進黨過去就時常與中國往來，外界不需高估近期交流的意義，但他研判，中國這次高調接待綠營學者，是想借機警告國民黨，不要每到選舉就拿反對黨勒索中國，因爲「我們也有和民進黨對話的能力。」