威權政府所爲 促轉會竟如法炮製
民進黨成立促轉會，最近劍指司法院，還派人進入大學校園強行封存檔案，處處仿效威權統治時期干預司法、校園事務，顯得格外諷刺。圖爲促轉會主委楊翠。（劉宗龍攝）
民進黨主導立院通過《促轉條例》併成立促轉會，繼拆蔣公銅像後，最近劍指司法院，還派人進入大學校園強行封存檔案。一個號稱要針對威權統治不公不義現象，進行轉型正義的政府單位，卻處處仿效威權統治時期干預司法、校園事務，顯得格外諷刺。
促轉會主委楊翠宣稱，封存國民黨檔案前，有經政大同意，但卻又透露起初政大校長持反對意見。那爲何政大由反對變成同意？是否遭施壓？若是如此，這與戒嚴時期，政府施壓臺大、解聘大量教職員的臺大哲學系事件，又有多大區別？
任何民主國家都會嚴守權力分立原則，行政機關不能干預司法獨立，但促轉會一聲令下，全國各政府機關都必須配合交出檔案，連司法院也不能豁免，當初司法院做出的有罪判決案件，也可以由促轉會決定哪些應予撤銷，種種行爲都僭越、侵犯司法權的領域。
如果1945年到1992年間的判決可以被行政機關撤銷，外界也不引以爲意，溫水煮青蛙，未來民進黨是否可能進一步修法，讓行政機關也有權力撤銷1992年之後的判決呢？乍聽之下不可思議，但民進黨執政後，不也將上百個沒有危害社會或憲政秩序的政黨予以解散？
促轉會一再強調要去除威權象徵，但國民黨立委洪孟楷問，是否會反對替臺獨人士設銅像時，楊翠竟說社會可以開放討論，這兩者的差異何在？或是促轉會說了算？