專家傳真－抹紅臺商．損害臺灣

綠營抹紅大陸臺商，簡直已無所不用其極！綠委王定宇日前竟然提議，在法案中增列所謂「紅媒條款」，意圖阻止大陸臺商經營臺灣媒體，其株連幅度甚廣。此議一旦通過實行，恐怕會讓衆多無論是否經營媒體的臺商，都對臺灣失望，甚至縮編或切斷對臺業務，而影響臺灣經濟。這是王定宇委員上述提議的最嚴重謬誤，執政者應對此議深思覺察，以免損及臺灣整體利益。

王定宇系在立法院準備修正《兩岸人民關係條例》的當下，以個人名義提議增列「紅媒條款」。按其設想，該條款將規定，企業機構資產在大陸比重達3成以上，或營業額來自大陸達同一比重，乃至接受陸方補助每年超過100萬元（臺幣，下同）、5年內達500萬元者，就不可以直接、間接控制檯灣的電視、廣播等傳媒。

在當前兩岸關係危疑震盪、亟待大陸臺商發揮「緩衝作用」形勢下，上述條款的出現，顯得非常突兀。它的背後算計，如若干政壇行家所言，不排除是綠營刻意針對某些特定企業機構所經營媒體的「先射箭後畫靶」鋪排。這一箭最好不要射出去，否則難免傷「言論自由」的普世價值，亦會讓綠營執政前景失分，當權者實宜審慎。

更重要的影響，是該「紅媒條款」恐逼使大陸臺商紛紛疏離臺灣市場，自畫「海峽中線」，與臺灣保持「安全距離」。因爲，今天綠營如可以輕率立法、大幅度地阻止臺商經營廣電傳媒，之後就隨時可以依樣擴大「禁區」，即連紙媒、網媒都納列其中；再下一步，電影、戲劇、手機遊戲、文化創意、電子商務、投資理財等較容易聯結兩岸的事業，也都有可能受到同樣管制。既然如此，大陸臺商自會及早自我設限，免得以後招惹麻煩。

更何況，按照王定宇的邏輯，臺資企業機構要「戴上紅帽子」是多麼容易啊！只要在陸資產、營業額比重達3成就得了；照這個偏低的標準，再考量兩岸經貿密切程度，則「會紅」的臺企可謂比比皆是，其中也肯定有不少是綠營人士或其合資者所經營事業。將來設若王定宇的上述提議通過立法程序，那麼，蔡政府是否有必要先清查出「達標的嫌疑企業」總名單，以備不時之需呢？如此一來形同「綠色恐怖」，勢必造成大陸臺商人人自危，唯恐有被清算的一天。

至於陸方補助金額之要件，只訂區區的百萬元，亦是脫離現實。說真格的，大陸臺商光是拿出口退稅補助一項，拿到如此金額者早已不可勝數。換言之，拿大陸官方補助，實是大陸臺商羣體的普遍現象，近年甚至有不少臺商，硬擠出研發創新成果或推動兩岸青年交流項目，去向大陸官方爭取補助，此乃衆所周知，只有充滿政治惡意者，纔會無知將此視爲政治性的補助。所以，若把接受陸方補助者視爲「紅色臺商」，恐易犯臺商羣體衆怒，進而引發更大的臺商認同困境問題。

此外，王定宇的提議，也會給大陸臺商帶來深深的挫折感。平平是臺灣人，爲什麼他們特別不受信任？動不動就要承受我方政府的制壓、懲處？日前海基會一場大陸臺商秋節座談聯誼活動上，就有臺商表明害怕《反滲透法》，呼籲政府訂定施行細則，讓臺商有規可循、避免誤踩紅線。這件事充分反映出當前大陸臺商「誠惶誠恐」的心情。

以對臺灣經濟的貢獻程度而論，大陸臺商當前處境實在委屈；他們每年幫臺灣從大陸賺到好幾百億美元的貿易順差，也不斷匯回在陸獲利，可說是臺灣經濟的重要支柱。如果綠營繼續打壓，則大陸臺商只能被迫選邊，多參與大陸經濟「內循環」、少做兩岸間生意。

這樣下去，臺灣經濟不久就會寒風蕭瑟，恐怕連「臺股萬點」都難保，房市亦會失去支撐。綠營如不想看到這種局面出現，請多給大陸臺商一些同理心、多講究「在商言商」、少一點逢中必反的無聊政治立場吧！