觀念平臺－「超前部署」是怎麼惹禍的？

近月來「超前部署」一詞在公部門被頻繁使用，業界人士亦踊躍跟進、似頗爲企慕此種近於掐指運帷之決策心境，但有此心境未必能創造想望之結果，甚至有時禍害即由此而來。

先看超前部署而招禍之例。明嘉靖年間，首輔嚴嵩貪污擅權、極能討好嘉靖帝，嘉靖帝虔信道教、喜好青詞（道士舉行齋醮時上奏天庭的詞章），嚴嵩兒子嚴世蕃是青詞好手，嚴氏父子因而獲嘉靖重用，加上嚴世蕃深黯文官僚俗、記性奇佳，掌握朝政二十年，期間曾迎嘉靖帝之意殺害直臣楊繼盛、沈煉。之後嚴世蕃因在家鄉爲非作歹，搶劫、傷人遭彈劾下獄，其他大臣想接續彈劾嚴世蕃，嚴世蕃則令手下在外宣揚殺楊沈之案，欲引導大臣們彈劾他殺害楊沈兩人，因此事是嘉靖主導，嚴世蕃知道若因此遭彈劾，大臣們等於違逆嘉靖，自己反而可以出獄；但次輔徐階識破嚴世蕃深沈的「超前部署」，從彈劾奏表中撤去殺害楊沈之事，改以朦朧曖昧的「據龍氣之地、其友人結交倭人意圖不軌」等事彈劾；本還氣定神閒的嚴世蕃在知道彈劾罪名後，哭道「我死矣」、旋遭棄市。嚴世蕃已可算是能測察時勢，但卻輕忽對手徐階的能耐見識，致使其「超前部署」反成爲置己於死地的最後一擊。　　　另一個更善於「超前部署」的是趙高。他在鼓動宰相李斯矯詔、賜死秦始皇長子扶蘇、助胡亥奪位後，爲免始皇其他子女不利於己，便慫恿胡亥殺害兄弟姊妹。他再誘導胡亥縱情聲色、各地民衆已因秦朝過度動員民力、嚴刑峻罰而揭竿起事，李斯想報知胡亥此事、併除去趙高；趙高卻引導李斯於胡亥正盡情耍樂時進奏，胡亥大怒，趙高再以李斯與起義首領同鄉爲由，暗指李斯有反意，李斯遭下獄。下獄期間，李斯上書申辯，趙高則使人假扮爲胡亥所派前來審案之官吏，每遇李斯抗辯即予毆打、李斯若認罪則予好言悅色，循環多次，李斯遂習於認罪。後胡亥真正派人前來審案，李斯習慣性認罪，旋遭腰斬滅族。

後趙高更思鞏固權勢，以「指鹿爲馬」甄別及剷除不順己意的官員。趙高開始被胡亥懷疑後、心中恐懼，命黨羽扮成盜賊、再撥另一批兵卒以平亂爲名進宮，迫胡亥自殺。之後趙高想自立爲帝，登殿時突覺地動山搖，遂知天意不可違，羣臣不會答應；再派使者聯絡劉邦欲共同瓜分秦朝自立爲王，爲劉邦所拒；最後再與羣臣商議立子嬰爲帝，終被子嬰所誅。趙高以扭曲義理人倫的方式做出極致的「超前部署」，最後害死自己、也毀了整個王朝。

同樣具有篡位能量的曹操，充分了解局勢，深知自己挾天子以令諸侯，沒有篡位的條件，最多隻能爲其子曹丕作準備，面對下屬的勸進，只說了「若天命在吾，吾爲周文王」。周文王在位時，即有代商之意，但國力不足，只能默默增強實力、逐漸翦除效忠商的諸侯。其子周武王接位，先出兵至孟津，有八百諸侯聞訊赴援，但武王及姜尚均認爲時機尚未成熟，面對諸侯勸進發兵滅商，依舊決定退兵；再過兩年，商紂更爲暴虐，才正式出兵朝歌滅商。曹操及文王武王都知道，時勢不到，強要逆勢而爲，一旦失敗，會嚴重耗損爲此所累積及動員的力量，逆勢而行的超前部署當有此領悟。

怎樣的超前部署會帶來禍患？上例表明，超前部署者，必須敬重對手，切忌如嚴世蕃聰明到自以爲是，以爲天下盡在掌控，否則將無法察覺其部署暴露在精明強大對手前的脆弱性；必須知義理，不能如趙高般扭曲義理，否則超前愈久、部署愈密，所積之怨孽亦將愈深，反彈亦將愈烈；必須察時勢，要能如曹操文王武王，明白逆勢的超前部署更須審時度勢，不能任意發動以免徒招折損。倨傲自滿、不知義理、不察時勢的超前部署，終將帶來禍患。此次政府運作意圖參加世界衛生大會，何以失利及會招來何種禍患，不知是否能明白於此？