性侵友13歲女「下體特徵變關鍵」 鄭家堯判決理由曝光
▲鄭家堯今被法院判2年8個月徒刑。（圖／資料照／記者張曼蘋攝）
女星林依晨前男友鄭家堯被控性侵、猥褻友人13歲混血女兒，被依妨害性自主罪起訴。歷經多次開庭審理，士林地方法院認爲，少女若非親身經歷，不可能詳述性行爲過程及被告下體特徵，鄭家堯法律觀念淡薄，已影響少女身心健康之正常發展，犯後未表達悔悟之意，今依對14歲以上未滿16歲女子性交罪，共2罪，判鄭應執行2年8個月徒刑。其餘部分證據不足無罪。可上訴。
2014年8月間鄭男開車載少女到礁溪某溫泉酒店住宿3天2夜，第2天晚上便與少女發生性關係，第3天上午退房後，鄭男開車載少女返家途中，到千島湖看風景，鄭男將車停靠路旁，在車上要求少女爲其口交。鄭男到案時，坦承當時有帶少女去礁溪玩，但並未與她有性行爲，因爲少女父親曾向他借貸金錢17萬5千元，少女爲了幫父親出氣才以此作爲報復手段。
少女供稱，被告在第一次見面時就知道她13歲，後來暑假快結束，被告約她出去玩，「第1晚住飯店時，我跟他說想自己睡，但被告不要，就和我同一張牀」，第2晚被告就跟她發生性關係，第3天上午離開礁溪後，被告將車停在路邊要她口交；另少女在偵查中清楚指出鄭男下體特徵，經檢察官當庭命法醫勘驗後相符。
法官審理時也傳喚長期爲鄭男按摩的女按摩師作證，該女稱，按摩頻率約1周2次，按摩範圍爲脖子到腰部，另包括大腿及小腿，「不知道他身體部位及性器有什麼特別的地方」。法官認爲，按摩師長期爲被告按摩身體，多次直接接觸，亦無法得知其身體、性器特徵，堪認被告下體特徵從外觀上尚非得輕易看得見，少女若非親身經歷，不可能詳述性行爲過程及性器特徵；至於鄭男辯稱之借貸關係，少女並未介入，不可能僅因借貸而自毀名節，因此仍判鄭男有罪，可上訴。
另外，少女指控鄭男自2014年2月至8月間時常親吻她、撫摸胸部等猥褻、性侵多達25次部分，法官認爲，少女雖有多名同學證稱，但他們僅從聽少女方面說遭父親友人性侵，對犯行過程、時間地點之描述仍有所欠缺，甚至部分與少女指稱不符，再加上尚缺其他補強證據可佐，因此認定證據不足，應判無罪。